Brzi test – Intel Core i5-9600K

· · Procesori · Stranica 4 od 5

Rezultati testiranja – drugi dio

Grafičke performanse @ Sapphire Vega 56 8GB

Deus Ex: Mankind DividedRyzen 7 2700X @ 4.3 GHz71,0i5-9600K @ 4.6 GHz69,9i5-9600K @ 4.3 GHz68,7i7-8700K68,1Ryzen 5 2600X67,1Ryzen 7 2700X64,7078 HitmanRyzen 7 2700X @ 4.3 GHz118,1i5-9600K @ 4.3 GHz114,9i5-9600K @ 4.6 GHz112,8i7-8700K111,6Ryzen 7 2700X110,6Ryzen 5 2600X96,40130 Rise of Tomb Raideri7-8700K69,0i5-9600K @ 4.6 GHz68,8Ryzen 7 2700X @ 4.3 GHz68,3i5-9600K @ 4.3 GHz68,2Ryzen 7 2700X67,3Ryzen 5 2600X67,2076 Total War Warhammeri5-9600K @ 4.6 GHz108,9i5-9600K @ 4.3 GHz106,8i7-8700K106,7Ryzen 7 2700X @ 4.3 GHz96,6Ryzen 7 2700X92,6Ryzen 5 2600X89,00120 Warhammer 40.000: Dawn of War IIIi5-9600K @ 4.6 GHz117,4i5-9600K @ 4.3 GHz114,8i7-8700K110,4Ryzen 7 2700X @ 4.3 GHz109,9Ryzen 7 2700X103,6Ryzen 5 2600X101,60129

Više je no očito kako gaming dobro leži ovom procesoru. Pri vrhu je u svim igrama, a u nekima i debelo vodi ispred ostatka društva. Zanimljivo je i kako s u nekim igama razlike iznimno male kao u Tomb Raideru, a onda vrlo velike u Total Waru i DOW III. Ryzeni se vrlo dobro drže i kada overclockiramo pozazuju velik potencijal kao što je to bio slučaj u prva dva naslova gdje je 2700X odnio pobjedu.

Potrošnja sistema

Potrošnjai5-750092,0Ryzen 3 1200105,0Ryzen 5 1400113,0i7-6700K120,0Ryzen 3 1300X125,0Ryzen 5 1500X130,0Ryzen 5 1600132,0Ryzen 7 1700137,0i7-7700K138,0Ryzen 7 2700141,0Ryzen 5 2600155,0Ryzen 7 1700X162,0Ryzen 5 1600X163,0i5-8600K165,0i5-9600K166,0Ryzen 5 2600X170,0Ryzen 7 1800X173,0i7-6950X196,0i7-8700K200,0Ryzen 7 2700X201,0i7-5820K205,0i7-5930K216,0i7-7800X225,0i7-4960X252,0i7-5960X255,0i7-3960X267,0Threadripper 2950X270,0Threadripper 1920X280,0Threadripper 1950X290,0Threadripper 2990WX326,00359

Potrošnja i5-9600K tek je za 1 W veća od prethodnika 8600K i to je dokaz kako je proizvodni proces rafiniraniji pa je moguće izvući malo veći takt i malo veće performanse za istu potrošnju.

Potrošnja sistema u Hitmanu

PotrošnjaRyzen 7 2700X367,0i5-9600K333,0Ryzen 5 2600X326,00404

I iz potrošnje sistema bez opterećenja grafike je vidljivo kako su 9600K i 2600X slični potrošači, dok je 2700X ipak rastrošniji.

Zagrijavanje @ CM Hyper 212 Black Edition

Temperaturei5-9600K82,0090

Zagrijavanje je mjereno s uključenim Core Enhancementom i s manje kapacitetnim hladnjakom od Noctue D15 koju inače koristimo i rezultat je odličan. 8700K se i s D15 grije preko 90°C, pa je čini se STIM-om konačno riješen problem pregrijavanja. Bez Core Enhancementa je temperatura pala i za 20-tak °C pod opterećenjem.