Corsair Nova V128 – SSD za poželjeti

Rezultati testova

Rezultati testiranja

Lavalys Everest Read
Linear Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB 240,4    Kingston M 80GB SSD 221,96    G.Skill 128GB TITAN SSD 168    G.Skill 128GB SSD 133,4      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Random Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB 238,4    Kingston M 80GB SSD 232,2    G.Skill 128GB TITAN SSD 173,4    G.Skill 128GB SSD 135      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Buffered Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB 239,2    G.Skill 128GB TITAN SSD 229,8    G.Skill 128GB SSD 181    Kingston M 80GB SSD 166,4      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Average Read Access (ms)
Kingston M 80GB SSD 0,1    Corsair Nova 128GB 0,1    G.Skill 128GB TITAN SSD 0,16    G.Skill 128GB SSD 0,17      0 0 ,1 0, 2

Everest mjeri nešto niže performanse od proizvođačevih tvrdnji,
no i 240MB/s prilikom lineranog i nasumičnog zapisa je dovoljno impresivna
brojka.

Lavalys Everest Write
Linear Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB 189,5    G.Skill 128GB SSD 82    Kingston M 80GB SSD 68,6    G.Skill 128GB TITAN SSD 46,5      0 5 0 1 00 1 50 20 0
Random Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB 178,1    Kingston M 80GB SSD 50,5    G.Skill 128GB TITAN SSD 38,7    G.Skill 128GB SSD 22,4      0 5 0 1 00 1 50 20 0
Buffered Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB 234,5    G.Skill 128GB SSD 116,5    G.Skill 128GB TITAN SSD 86,8    Kingston M 80GB SSD 34      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Average Write Access (ms)
Kingston M 80GB SSD 0,23    Corsair Nova 128GB 1,15    G.Skill 128GB TITAN SSD 222,88    G.Skill 128GB SSD 234,72      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

Prilikom mjerenja linearne brzine zapisa Everest je gotovo dosegnuo
brzinu koju navodi proizvođač, a postignuti je rezultat vrlo impresivan kada
pogledamo kakve su preformanse imali ostali uspoređeni diskovi.

IO Meter (100% Random)
Total I/O per second
Corsair Nova 128GB 6271,16    Kingston M 80GB SSD 3425,45    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 27,78    G.Skill 128GB SSD 14,61    G.Skill 128GB TITAN SSD 13,81      0 31 50 63 00
Total MB per second
Corsair Nova 128GB 12,25    Kingston M 80GB SSD 6,69    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 0,05    G.Skill 128GB SSD 0,03    G.Skill 128GB TITAN SSD 0,03      0 2 ,5   5 7 ,5 1 0 12 ,5
Average I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB 3,1885    Kingston M 80GB SSD 5,8381    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 719,011    G.Skill 128GB SSD 1368,015    G.Skill 128GB TITAN SSD 1446,467      0 5 00 10 00 15 00
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB 14,598    Kingston M 80GB SSD 443,69    G.Skill 128GB SSD 4447,715    G.Skill 128GB TITAN SSD 4565,233    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 4937,991      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
% CPU Utilization
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 0,15    G.Skill 128GB TITAN SSD 0,75    G.Skill 128GB SSD 1,19    Kingston M 80GB SSD 4,13    Corsair Nova 128GB 6,07      0 3, 05 6, 1

Pravi test za svaki kontroler je ovaj I/O Metrov test nasumičnog
čitanja i zapisa. Barefoot kontroler ovdje lijepo pokazuje zube i Intelov
kontroler prethodne generacije ostaje u prašini.

IO Meter (100% Sequential)
Total I/O per second
Kingston M 80GB SSD 5613,56    Corsair Nova 128GB 2638,5    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 1959,42    G.Skill 128GB TITAN SSD 1412,99    G.Skill 128GB SSD 1321,05      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Total MB per second
Kingston M 80GB SSD 10,96    Corsair Nova 128GB 5,15    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 3,83    G.Skill 128GB TITAN SSD 2,76    G.Skill 128GB SSD 2,58      0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0 1 1
Average I/O Response time (ms)
Kingston M 80GB SSD 3,5626    Corsair Nova 128GB 7,5794    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 10,206    G.Skill 128GB TITAN SSD 14,154    G.Skill 128GB SSD 15,139      0   4   8 1 2 1 6
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB 144,4016    Kingston M 80GB SSD 467,8258    G.Skill 128GB SSD 967,947    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 1090,34    G.Skill 128GB TITAN SSD 1331,389      0 3 50 7 00 10 50 14 00
% CPU Utilization
Corsair Nova 128GB 2,76    G.Skill 128GB SSD 2,84    G.Skill 128GB TITAN SSD 2,97    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 5,43    Kingston M 80GB SSD 8,6      0   3   6 9

Intelov kontroler se ovdje pokazao kao najbolji, dok je Indilinxov
upola slabiji. S obzirom da su nam ovi rezulatati bili čudni ponovili smo
ih više puta no rezultat je svaki puta bio isti. Možda se za zahtjevniji se
multitasking ipak dalje bolje držati Intela zbog konzistentnijih rezultata,
a nadamo se kako ćemo uskoro imati prilike usporediti ga sa SandForce proizvodom.

Nakon intenzivnog dvotjednog korištenja diska u testnom stroju
nismo primjetili veći pad performansi. Prva slika je napravljena na friško
instaliranom operativnom sistemu, a druga nakon korištenja. Vidimo kao operativni
sistem i kontroler dobro surađuju te kako TRIM na očigled funkcionira sasvim
solidno. Bilježimo pad performansi od tek 0.43% za čitanje te 0,51% za zapis.
Impresivno.