Cryorig H5 Ultimate recenzija

· Krešimir Matanović · Hlađenje · Stranica 3 od 4

Rezultati testova

AMD Ryzen 7 1800X @ Stock

Temperature (Tdie)Arctic LF 24059,5Cooler Master ML 240 Lite59,5Noctua D1562,0Cryorig H5 Ultimate64,9Noctua L12S push-pull66,9Noctua L12S stock69,5Arctic Freezer 1271,5Noctua L9a75,0083

Za početak ćemo samo naglasiti kako su prikazane temperature T(die), tj. za 20°C su niže od T(ctl). Cryorig H5 Ultimate je za samo 3°C lošiji od Noctue D15 i to je dobar dokaz njegove moći. Potrošnja sistema je iznosila 203 W.

AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz

Temperature (Tdie)Arctic LF 24079,0Cooler Master ML 240 Lite80,3Noctua D1585,0Cryorig H5 Ultimate88,5097

Overclockingom je porasla potrošnja sistema na oko 280 W, a time i temeprature. H5 Ultimate sada zaostaje ta oko 3.5°C iza D15, što i dalje nije nimalo loš rezultat uzevši u obzir da je Noctua zbog dva ventilatora ipak masivnija. Naravno, za overclocking je i dalje najbolje koristiti AiO vodena.

Buka

BukaArctic LF 240 @ Max.46,0Cryorig H5 Ultimate @ Max.47,0Cooler Master ML 240 Lite @ Max.49,0Noctua D15 @ Max.50,0055

47 dB je nije nečujna, no vrlo je prihvatljiva vrijednost. Tako će ga primjerice bilo koja jača grafička kartica pod opterećenjem s lakoćom nadglasati. Bez opterećenja i na nižim okretajima je ventilator praktički nečujan.

POVEZANI ČLANCI