ECS A785GM-M Black Series

Rezultati testova – 1.dio

7-Zip
Score (MIPS)
ECS A785GM-M 10778    Foxconn A7DA-S 3.0 10547    Foxconn Cinema Premium 10478      0 27 00 54 00 81 00 108 00

ECS ima malo viši rezultat od obje Foxconnice što je posljedica
malo višeg baznog takta u odnosu na A7DA-S 3.0. No ipak, rezultati su vrlo
izjednačeni pa i ne možemo govoriti o velikoj prednosti.

Cinebench 10
Rendering x CPU
Foxconn A7DA-S 3.0 13525    ECS A785GM-M 13329    Foxconn Cinema Premium 13301      0 35 00 70 00 10 500 140 00

U ovom testu A7DA-S 3.0 ipak ima laganu prednost. Razlike između
DDR2 i DDR3 i na ovoj platformi nisu velike.

wPrime 32M
Time (s)
Foxconn A7DA-S 3.0 11,56    ECS A785GM-M 11,59    Foxconn Cinema Premium 11,7      0   3   6   9 1 2

Ponovno sličan rezultat. DDR2 ploča zaostaje samo malo za DDR3
modelima.

Everest MEM
Read (MB/s)
ECS A785GM-M @ OC 9345    ECS A785GM-M 8425      0 25 00 50 00 75 00 100 00
Write (MB/s)
ECS A785GM-M @ OC 8846    ECS A785GM-M 6535      0 25 00 50 00 75 00 100 00
Copy (MS/s)
ECS A785GM-M 9738    ECS A785GM-M @ OC 9426      0 25 00 50 00 75 00 100 00
Latency (ns)
ECS A785GM-M @ OC 43,7    ECS A785GM-M 50,8      0 1 3 2 6 3 9 5 2

Ovdje vidimo usporedbu između brzine 1333MHz pri 6-6-6 na kojoj
je platforma radila po defaultu i 1040MHz pri 5-5-5 kada smo zbog
overclockinga brzinu memorije bili prisiljeni spustiti.

SATA Performanse
Linear Read (MB/s)
ECS A785GM-M 60,6    Foxconn A7DA-S 3.0 58,87    Foxconn Cinema Premium 58,22      0 3 1 6 2
Random Read (MB/s)
ECS A785GM-M 69,1    Foxconn A7DA-S 3.0 60,7    Foxconn Cinema Premium 60,12      0 3 5 7 0
Average Read Access (ms)
ECS A785GM-M 13,78    Foxconn A7DA-S 3.0 14,58    Foxconn Cinema Premium 14,72      0   5 1 0 1 5

ECS-ica malo bolje koristi SATA kontroler koji je u sva tri
slučaja isti. Razlika je najočitija pri nasumičnom čitanju.