Rezultati testova
Everestov Read test očito voli latencije, tako da na prvo mjesto
izbija memorija na najnižoj frekvenciji ali pri najstegnutijim postavkama. Dalje
vidimo uredno skaliranje, tako da je na kraju memorija na najlabavijim postavkama
i najvećoj frekvenciji. Write je identičan na svim postavkama radi sabirnice,
dok je Copy šarolik. Na prvom je mjestu memorija na 1800MHz pri CL7. Razlika
izmedu većine rezultata je unutar 40-ak MB/s. Osjetniji pad vidimo tek na najnižoj
frekvenciji. Test latencija nije ovisan samo o najnižim postavljenim, nego i
o samoj brzini memorije, tako da ovdje možemo vidjeti samu sredinu na vrhu.
Odnosno memoriju na 2000MHz pri CL8, dok je na kraju memorija na 1520MHz pri
CL6 sa zaostatkom od 4ns.
Kod PCMarka nema većih razlika izmedu rezultata. Na prvom se mjestu nalazi memorija
na 2030MHz i labavih CL9, Razlike između pojedinih rezultata različitih frekvencija
odnosno postavki iznose svega minornih 50-ak bodova, to i nisu neke velike razlike.
Pomalo začudujuće, Super Pi koji je inače zaista osjetljiv po pitanju memorije
i postavki iste, ovdje praktički ne trza na promjene postavki. Većina postavki
donosi identične rezultate, jedino memorija na 2030MHz/CL9, za sobom nosi zapravo
najgore rezultate.
Unatoč tome što je wPrime kao i Super Pi osjetljiviji na varijacije u postavkama,
ovdje nisu vidljive u većoj mjeri, tako da je sredina, odnosno memorija na 2000MHz/CL8
ponovno na prvom mjestu, a ostale ju slijede u par stotinki razlike. Upravo
radi ovakvih situacija ćemo ubuduće ubacivati rezultate testova u realnijim
primjenama, gdje ćemo vjerujemo vidjeti neke veće rezultate i na kraju krajeva
sam razlog za overclock memorije.