G.Skill F4-2400C15Q-16GRK test

· · MBO i RAM · Stranica 3 od 4

Rezultati testova

Različite brzine

AIDA64 RAM ReadRipjaws 4 @ 266750.344,0Ripjaws 4 @ 240047.668,0Ripjaws 4 @ 213344.920,0055.378 AIDA64 RAM WriteRipjaws 4 @ 266747.107,0Ripjaws 4 @ 240046.796,0Ripjaws 4 @ 213346.750,0051.818 AIDA64 RAM CopyRipjaws 4 @ 266755.690,0Ripjaws 4 @ 240051.897,0Ripjaws 4 @ 213348.283,0061.259 AIDA64 RAM LatencyRipjaws 4 @ 266762,7Ripjaws 4 @ 240066,7Ripjaws 4 @ 213372,0079

Overclocking, odnosno skok s 2400 na 2667 MHz pri istim latencijama donosi veliki pomak u povećanju propusnosti i sniženju latencija kao što je i očekivano. Ovdje ujedno vidimo i kolika je isplativost nabavke bržeg kita od 2133 MHz.

Različite latencije

AIDA64 RAM ReadRipjaws 4 @ C1250.919,0Ripjaws 4 @ C1547.668,0056.011 AIDA64 RAM WriteRipjaws 4 @ C1247.002,0Ripjaws 4 @ C1546.796,0051.702 AIDA64 RAM CopyRipjaws 4 @ C1254.848,0Ripjaws 4 @ C1551.897,0060.333 AIDA64 RAM LatencyRipjaws 4 @ C1260,6Ripjaws 4 @ C1566,7073

Kada na istoj brzini krenemo stezati latencije dobit ćemo vrlo solidno povećanje u propusnosti (osim u slučaju Write testa), te vrlo veliku redukciju latencije za čak 6 ms.

FPU performanse pri različitim latencijama

AIDA64 FPU V8Ripjaws 4 @ C156.917,0Ripjaws 4 @ C126.900,007.609 FPU JuliaRipjaws 4 @ C1242.812,0Ripjaws 4 @ C1542.812,0047.093 FPU MandelRipjaws 4 @ C1522.930,0Ripjaws 4 @ C1222.928,0025.223 FPU SinJuliaRipjaws 4 @ C126.884,0Ripjaws 4 @ C156.884,007.572

FPU performanse (kao i CPU koje nisu prikazane) u ovom slučaju nisu rasle značajnije, dapače, čak su neke i malo lošije. Jedini AIDA-in benchmark koji je profitirao od spuštanja latencija je CPU PhotoWorxx koji je porastao za oko 6.2%. Tako uz kombinaciju rezultata iz testa bržeg 3000 MHz kita vidimo kako spuštanje latencija pri višim brzinama ima veći benefit nego kod nižih. Tako dolazimo do zaključka kako je kod overclockinga bolje forsirati višu brzinu pri istim latencijama.