Propusnost XMP profila i usporedba s konkurencijom
Propusnost na XMP profilu ja za 32 GB kit ipak nešto niža nego za 16 GB kitove, a i vrijeme pristupa je naviše, što je zapravo logično jer je riječ o 2-rank memoriji.
Intel vs. AMD
AMD-ov procesor je izraženije brži samo kod kopiranja podataka, dok ostatak testova odlazi na Intel stranu. Ovo je pogotovo izraženo kod latencije, gdje je razlika ogromna. Ovaj test predstavlja vrijeme koje prođe od trenutka kada procesor zatraži podatak iz memorije, do trenutka kada on stigne u njegove registre, i tu je Intel nadmoćan.
Overclocking
S obzirom na to da nema velikih pomaka u latenciji i frekvenciji ni dobici overclockingom nisu naročiti. Najbolje je sve ostaviti na XMP postavkama jer su one dovljno brze.
7-Zip – 16 vs. 32 GB
(otvori u novom prozoru za veću sliku)
Najzanimljiviji dio ovoga testa je svakako skaliranje performansi Ryzen 9 3900X procesora s različitim veličinama riječnika u 7-Zipu (veći riječnik = bolja kompresija), a s raspoloživih 16 ili 32 GB memorije. Ovo je najbolji pokazatelj što se dogodi kada se radna memorija popuni i koliko performanse tada trpe. Ono što je bitno za znati je da na 96 MB veličini riječnika 7-Zip Benchmark zahtijeva oko 15 GB memorije, na 128 GB to raste na 19GB, na 192 MB na oko 30 GB, na 256 MB na 38,5 GB, na 384 MB oko 60 GB, a na 512 GB oko 77 GB.
Sada kad to znamo lako možemo protumačiti zašto je kod 16 GB kita veliki pad performansi s prijelaza od 96 GB na 128 GB veličinu riječnika. Kod 32 GB kita je taj pad blaži i događa se s prijelaza od 192 MB na 256 MB, no performanse su i dalje solidne. Zaključak je dakle jednostavan, ako ste napredan korisnik i primjećujete da ste na granici sa 16 GB radne memorije, vrijeme je za nadogradnju na 32 GB.
