GeIL PC4200 Ultra Platinum

Performanse i zaključak

Vrag nam nije dao mira i mi smo se sami odlučili uvjeriti u tvrdnje da je puno
bolje na P4 sistemima "vrtiti" FSB sinhrono s memorijom uz neagresivne
postavke nego vrtiti asinhrono ali uz agresivne postavke.

Performanse:

Sandra Memory Bench
Int
P4C 3275/1092/546 GeIL 3-4-4-8 6001    P4C 3275/1092/437 Corsair 2-3-2-6 5787    P4C 3058/1020/510 GeIL 2.5-4-4-8 5604    P4C 3058/1020/408 Corsair 2-3-2-6 5370      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
Float
P4C 3275/1092/546 GeIL 3-4-4-8 5996    P4C 3275/1092/437 Corsair 2-3-2-6 5817    P4C 3058/1020/510 GeIL 2.5-4-4-8 5588    P4C 3058/1020/408 Corsair 2-3-2-6 5402      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00

Sandra je dala očekivane rezultate utoliko što na istom taktu u oba slučaja
pobjeđuje sinhrona varijanta. Neovisno o tome možemo primjetiti da nešto ne
štima. Test poput Sandre neovisno o taktu procesora, ukoliko tvrdnja da je bolje
imati sinhroni rad sabirnice i memorije uz lošije postavke stoji, nebi smio
dati rezultate u kojima vidimo da je brža opcija imati memoriju na npr. 436MHz
@ 2-3-2-6 naspram onda kada se memorija vrti na 510MHz @ 2.5-4-4-8. Hm, hm.

Quake III Arena
Fastest 512x348x16
P4C 3275/1092/437 Corsair 2-3-2-6 387,7    P4C 3275/1092/546 GeIL 3-4-4-8 385    P4C 3058/1020/408 Corsair 2-3-2-6 360,5    P4C 3058/1020/510 GeIL 2.5-4-4-8 358,5      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 1 50 1 75 2 00 2 25 2 50 2 75 3 00 3 25 3 50 3 75 40 0

Zanimljivo, zar ne? Razlike nisu velike, ali asinhroni rad uz puno agresivnije
postavke daje bolje rezultate. Performanse u Quake 3 Areni izrazito ovise o
memorijskim performansama, i ovo što vidimo pobija sve tvrdnje o prednosti sinhronog
rada FSB-a i memorije na P4 sistemima kada memorija ne radi na agresivnim postavkama.

3dMark 2001SE
1024x768x32
P4C 3275/1092/437 Corsair 2-3-2-6 17832    P4C 3275/1092/546 GeIL 3-4-4-8 17465    P4C 3058/1020/408 Corsair 2-3-2-6 17001    P4C 3058/1020/510 GeIL 2.5-4-4-8 16924      0 25 00 50 00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200 00

Isto potvrđuje 3dMark 2001SE.

Zaključak

Što nam govore rezultati mjerenja performansi? Da su DDR500/DDR533 moduli koji
su trenutno na tržištu najvjerovatnije jedna velika prevara zbog toga jer rade
na postavkama pri kojim sve prednosti višeg takta jednostavno nestaju. Da postoje
moduli koji rade na npr. DDR500 @ 2-3-2-6 rekli bi da su prava stvar, ovako
možemo reći samo "BUUUAAAAAA". Nabavka DDR500/DDR533 memorije isplati
se samo ukoliko ju možete nabaviti po cijeni OSJETNO nižoj nego recimo Corsair
XMS3500C2 module! Kada u stalnom posjedu budemo imali PC4000/4200 memoriju provrtiti
ćemo sve testove koji nam padnu napamet i po njima vidjeti da li možda postoje
i neke situacije gdje sinhroni rad sabirnice i memorije na visokom taktu uz
neagreasivne postavke može imati pozitivan utjecaj na performanse. Do tada –
smatrajte se upozorenima!