Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 – Z68 na mainstream način

Rezultati testova – 1.dio

Core i5-2500K @ 4.5GHz, Asus P8P67-M Pro, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, ExceleRam @ 1600MHz, 7-8-7-21-74, 1T

Aida64
Read (MB/s)
Gigabyte Z68X-UD3H 20244    Asus P8P67-M Pro 20177      0 60 00 12 000 18 000 240 00
Write (MB/s)
Gigabyte Z68X-UD3H 22184    Asus P8P67-M Pro 22177      0 60 00 12 000 18 000 240 00
Copy (MB/s)
Asus P8P67-M Pro 21872    Gigabyte Z68X-UD3H 21849      0 60 00 12 000 18 000 240 00

Prvi na testu bio je AIDA memory benchmark. Za usporedbu smo imali ploče temeljene na P67 i Z68 čipsetima. U Read testu UD3H odnosi pobjedu s manje od 100MB/s razlike. Write vraća manju razliku od tek 7MB/s, no UD3H ponovno odnosi prvu poziciju. U Copy testu stvari se malo mijenjaju, tako da Asusica izbija na prvo mjesto s razlikom od 23MB/s u svoju korist.

Microsoft Excel
Big Number Crunch (sec)
Asus P8P67-M Pro 1,482    Gigabyte Z68X-UD3H 1,482      0 0 ,5   1 1, 5
Monte Carlo (sec)
Asus P8P67-M Pro 5,257    Gigabyte Z68X-UD3H 5,382      0 2 ,7 5, 4

Idući test na redu bio je Excel kod kojeg smo za testiranje koristili dva velika spreadsheeta spremna za računanje. U prvom Big Number Crunch testu, obje ploče su vratile identičan rezultat, dok se u drugom nešto zahtjevnijem testu javlja prednost u korist Asusove P67 ploče od 125 stotinki spram drugoplasirane Gigabyteice. Ne radi se o velikoj razlici doduše.

Pi crunching
Super Pi (sec)
Gigabyte Z68X-UD3H 461,902    Asus P8P67-M Pro 462,384      0 1 20 2 40 3 60 48 0
PiFast (sec)
Gigabyte Z68X-UD3H 16,48    Asus P8P67-M Pro 16,49      0   9 1 8

Za računanje broja Pi koristili smo kraći dva programa – duži Super Pi 32M test i kraći PiFast. U prvom memorijski osjetljivom testu uočavamo razliku od ~400 stotinki između ploča; Gigabyteica ponovno vraća svoju prvu poziciju. U drugom test, situacija je više manje ista, dok Asusica zaostaje za konkurencijom za velikih 0.01s 🙂

Rendering
Cinebench (CB)
Gigabyte Z68X-UD3H 27541    Asus P8P67-M Pro 27164      0 70 00 14 000 21 000 280 00
Frybench (sec)
Asus P8P67-M Pro 368    Gigabyte Z68X-UD3H 370      0 1 90 38 0

Za render testove koristili smo starosjedioca za ovu namjenu – Cinebench R10 x64, te benchmark novijeg datuma – Frybench. U Cinebenchu smo za usporedbu ostavili drugi, zahtjevniji test. Na prvoj se poziciji ponovno nalazi UD3H sa 500-tinjak bodova u svoju korist. S druge strane, u Frybenchu Asusica odnosi prvo mjesto sa neznatnom razlikom od 2 sekunde spram drugoplasirane.

Multithreaded testovi
7-Zip (MIPS)
Gigabyte Z68X-UD3H 18880    Asus P8P67-M Pro 18726      0 50 00 10 000 15 000 200 00
wPrime (sec)
Gigabyte Z68X-UD3H 136,265    Asus P8P67-M Pro 136,469      0 3 5 7 0 1 05 14 0

Pored render, izvrtjeli smo i dva multi-threaded benchmarka. Prvi je integriran u besplatni arhiver 7-Zip, dok je drugi već dulje vrijeme prisutan u svrhu isključivo benchmarka. 7-Zip smo ostavili da izvrti 5 krugova koji su nam dali finalni rezultat. UD3H se nalazi na prvoj poziciji s razlikom od 154 MIPS-a u odnosu na P8P67-M Pro. Kod wPrimea smo vrtjeli dulji 1024M test koji je za procesor na 4.5GHz nije bio problem za izvrtjeti u razumnom vremenu. Asusica ponovno završava s testom na drugoj pozciji s 200-tinjak stotinki u odnosu na prvoplasiranu Gigabyteicu.

x264 HD benchmark
FPS
Gigabyte Z68X-UD3H 127,15    Asus P8P67-M Pro 126,62      0 3 2 6 4 9 6 12 8

Posljednji test koji smo vrtjeli bio je vezan za obradu HD materijala. Radi se o kodiranju u četiri iteracije, procesorski zahtjevan, i ovisan od broja threadova, odnosno jezgri. Rezultat je izražen u sličicama u sekundi, u grafu je navedena najveći dobiveni FPS. Na prvu se poziciju ponovno vraća Asusica P8P67-M s razlikom od pola framea 🙂 u odnosu na Z68X-UD3H.