Gigabyte Maya II Radeon 9500 Pro
Test sistem i Benchmarks 1/7
Nismo radili screenshotove kvalitete anisotropica
i FSAA iz jednostavnog razloga – kvaliteta je ista kao i kod 9700Pro kartica
koje smo testirali proteklih mjeseci (Hercules i Sapphire), dakle odlična. Tu
isto možete biti mirni. Što se samih drivera tiče, ATi se stvarno popravio.
Kvaliteta raste iz verzije u verziju koje se pojavljuju sve češće i češće, tj.
driveri imaju sve manje bugva i sve su stabilniji. Naravno, to ne znači
da su savršeni. Vlasnici All-in-Wonder kartice i dalje mogu očekivati razno-razne
probleme, a kao što ćete vidjeti i iz benchmarka, OpenGL optimizacija
nije onakva kakva bi trebala biti.
Test sistem:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Prvi na redu je 3dMark 2001SE kojeg svi koriste, pa tako i mi ("kud svi
Turci, tud i mali Mujo")

U ovom testu Radeon 9500 Pro pokazuje solidne rezultate i to je to. Drugim
riječima, tu si je negdje s GF4 Ti4400 karticama. No, treba imati na umu da
je Radeon 9500 Pro DirectX9 kartica, dok je 3dMark 2001SE ipak samo DrectX8
test.

Iz tog razloga dajemo i rezultate 3dMark 2003 testa koji nas uopće
nije oduševio. Vizualno nam se jedino sviđa novi Nature test, a činjenica da
se ne mogu mijenjati rezolucije i sl. stvari osim ukoliko niste vlasnik Pro
verzije je idiotizam najvišeg nivoa. Ekipa iz Futuremarka se malo umislila,
a preveliko korištenje domaćih Nokia mobilnih telefona je isto tako ostavilo
tragova. Što se rezultata tiče, tu je Gigabyte Radeon 9500 Pro očekivano rasturio
NVIDIA kartice. Ukupni pobjednik je naravno nedodirljivi 9700 Pro.