Gigabyte X79S-UP5-WiFi – za workstation spremna
Rezultati testova
| PCMark 7 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Performanse PCMarka smo najprije izmjerili standardno, dok je SSD bio spojen na SATA 6Gbps konektor, a zatim i na SAS. Jesu performanse nešto slabije no ovaj benchmark ne pravi veliku razliku, tj. ne opterećuje diskove do njihovih maksimuma. Kada overclockiramo procesor performanse u ovom benchmarku porastu za nešto manje od 8%, pa za svakodnevnu upotrebu OC i nema previše smisla. No, ako se bavite 3D renderingom, izračunima, obradom videa i fotografija, ekstra brzina će se svakako isplatiti.
| AIDA64 Disk Benchmark |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Razlike između SATA 3Gbps i SAS kontrolera nisu velike kada se koristi običan SATA disk, no stvari se mijenjaju sa SAS diskovima kako u pogledu brzine tako i po pitanju sigurnosti (SCSI error-recovery i error-reporting naredbe, Tagged Command Queuing, mogućnost korištenja dužih kabela, itd.).
| ATTO Disk Benchmark SSD |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 512KB Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 512KB Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I kod ATTO benchmarka je priča slična, razlike su minimalne, a kada je Force 3 SSD pun podataka ni SATA 6Gbps kontroler ne pomaže u bržem zapisu.
| ATTO Disk Benchmark USB |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 4KB Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 4KB Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
S obzirom da su na ploči dva 3rd party USB 3.0 kontrolera odlučili smo testirati Freecomov Sq 2TB model (recenzija uskoro), na ta dva ali i na USB 2.0 kontroleru. Velike razlike između kontrolera kao što vidimo nema, a VIA-in je kontroler tek u maloj prednosti.
| Potrošnja |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ukoliko poželite overclockirati o nekoliko stvari ipak morate voditi računa. Povećanjem napona i frekvencije povećava se potrošnja i toplina. Gigabyte je sa svoje strane i s UD5 dizajnom napravio odličan posao, ploča je hladna i stabilna, a vama preostaje pobrinuti se za dobro hlađenje procesora i za kvalitetno napajanje ukoliko želite da takva radna stanica bude stabilna. Procesor, tj. sistem na 4.6GHz troši čak oko 60% više snage nego na referentnom naponu.
| Temperature |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Light Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Heavy Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kao što smo u prethodnom opisu najavili, temperature ploče su nas stvarno zapanjile. Niti jedna se komponenta ni u jednom trenutku ne pregrijava zbog odlično riješenog hlađenja ali i komponenata korištenih u izradi ploče. IR driveri i kontroleri su vrlo napredni u tom pogledu. Light load je predstavljao pokrenuti 7Zip benchmark, dok je Heavy Load podrazumjevao7Zip benchmark, OCCT-ov grafički test i pokrenuto transkodiranje 1080p videa u MediaConverteru. Inače, u normalnom radu su temperature za oko 5°C niže (mjereno Scytheovim mjeračem temperature).
