Gigabyte X870E Aorus Pro recenzija

· Krešimir Matanović · MBO i RAM · Stranica 4 od 5

Rezultati testiranja

UL test

PCMark 10Gigabyte X670E Aorus Pro X10.894,0ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi10.725,0Gigabyte X870E Aorus Pro10.610,0011.983 3DMark CPU profileGigabyte X670E Aorus Pro X17.833,0ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi17.809,0Gigabyte X870E Aorus Pro17.788,0019.616

Ispada da starija ploča izvlači najbolje performanse iz sustava kako u općenitom PCMarku, tako i u 3DMarkovom CPU testu – vrlo zanimljivo.

Blender

Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)Gigabyte X870E Aorus Pro244,3ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi246,3Gigabyte X670E Aorus Pro X246,30271

Ovdje su ipak novije ploče u prednosti i izvlače sasvim solidne performanse iz procesora.

Cinebench R24

Cinebench 24 nTASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi2.242,0Gigabyte X670E Aorus Pro X2.225,0Gigabyte X870E Aorus Pro2.214,002.466 Cinebench 24 1TASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi137,0Gigabyte X870E Aorus Pro136,0Gigabyte X670E Aorus Pro X134,00151

Gigabyteova ploča je na začelju, no naravno razlike nisu jako visoke.

Zagrijavanje procesora @ Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE

TemperatureGigabyte X870E Aorus Pro88,9ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi89,2Gigabyte X670E Aorus Pro X99,80110

Procesor je dosta hladniji na X870E pločama, one mu jednostavno ne daju da se zagrije do Tjmax kao što je to slučaj sa X670E pločom.

Porast performansi PBO overclockingom

3DMark CPU profile9950X @ PBO17.960,09950X @ Stock17.788,0019.756 Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)9950X @ PBO244,19950X @ Stock244,30269 Cinebench 24 nT9950X @ PBO2.316,09950X @ Stock2.214,002.548 Cinebench 24 1T9950X @ PBO139,09950X @ Stock136,00153

Overclocking PBO 90 Level 3 opcijom nije donio značajnije pomake u performansama, no zanimljivo je da je u svim testovima osim u prvom Gigabyteica izvukla malo više performanse od Asuove X870E-E (nije prikazano na grafu, ali se može usporediti usporedbom ovih i grafova u recenziji Asusove ploče).

POVEZANI ČLANCI