DX10 performanse i zagrijavanje
Ponavljamo kako smo svjesni činjenice da je ludost testirati
ove kartice u DX10 okruženju, no htjeli smo vidjeti koliko je zapravo nemoćan
ovaj hardvare koji se na svojim kutijama ipak diči DX10 podrškom. Podjednaki
rezultati nam govore kako je ovaj demo totalno neoptimiziran i ne koristi
ispravno hardvare.
Iz ovog testa bi lako zaključili kako 8500GT u DX10 okruženju
treba koristiti isključivo za pokretanje Aero sučelja na Visti.
Napokon pomak. Bolje optimiziran demo od prethodna dva pokazuje
kako obje kartice mogu dati kakve takve rezulate.
HD2600XT se solidno bori sa Crysisom, pad od 11FPS-a u odnosu
na 1024×768 DX9 test nije loš nagovještaj. 8500GT je jednostavno preslaba
i prestara.
Posljednji DX10 test HD2600XT solidno odrađuje a zabilježen
ostaje pad od 18FPS-a u odnosu na 1024×768 DX9 test, te "samo" 10
u odnosu na 1280×1024 DX9 test. 8500GT je opet imala samo revijalno pokazivanje
sposobnosti (ili nesposobnosti, kako vam je draže). Napominjemo kako je igrivost
u obje DX10 igre i sa HD2600XT minimalna.
S obzirom da je riječ o pasivno hlađenim grafičkim karticama
očekivali smo visoke rezultate, ali izmjerenih skoro 100°C nas je iznenadilo.
No i tolike visoke temperature unutar jezgri očito nisu previše za oba grafička
čipa jer smo uspjeli ostvariti i solidan OC rezultat pri čemu su temperature
premašile i 100°C. Potrebno je naglasiti kako nakon testa zagrijavanja, ali
i općenito nakon bilo kakve 3D upotrebe obje grafičke kartice od silne topline
nismo mogli držati u rukama, pa stoga preporučamo oprez.
