ScienceMark 2, PCMark05 i 3DMark06
ScienceMark
2
|
 |
| MolDyn |
X6800
@ 3.66GHz |
| 1804,5 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 1638,3 |
 |
|
|
| X6800 |
| 1422,8 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1297,8 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
| Primrodia |
X6800
@ 3.66GHz |
| 1834,21 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 1612,58 |
 |
|
|
| X6800 |
| 1462,51 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1306,73 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
| Cryptography |
X6800
@ 3.66GHz |
| 1744,63 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 1549,28 |
 |
|
|
| X6800 |
| 1381,59 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1214,85 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
| STREAM |
X6800
@ 3.66GHz |
| 1610,64 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 1456,58 |
 |
|
|
| X6800 |
| 1407,03 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1403,98 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
Mem
Bench |
X6800
@ 3.66GHz |
| 1877,48 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 1688,07 |
 |
|
|
| X6800 |
| 1615,47 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1605,69 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
| BLAS/FLOPs |
X6800
@ 3.66GHz |
| 2784,11 |
 |
|
|
QX6700
@ 3.36GHz |
| 2466,97 |
 |
|
|
| X6800 |
| 2240,71 |
 |
|
|
| QX6700 |
| 1981,87 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
00 |
30 |
|
00 |
|
| |
Krećemo od Science Marka 2 koji više preferira visoki takt
procesora i niske latencije memorije te nam tu Kentsfield nema što za pokazati.
Kada je overclockiran preformanse rastu, no veći takt X6800 procesora
je dovoljan za ukupnu pobjedu. Zanimljivo je vidjeti kako na defaultnim
postavkama X6800 nešto bolje iskorištava radnu memoriju koja je u oba slučaja
radila na indentičnim postavkama (800MHz, 4.4.4.12).
Sljedeći sintetički test dobro zna iskoristiti prednosti Intelove
Core mikroarhitekture, a kako vidimo iz priloženih rezultata dobro iskorištava
i sve četiri Kentsfieldove jezgre. CPU score preko 10000 je apsolutno
fantastičan za overclockiranog QX6700. Ovdje također vidimo kako X6800 na
defaultnim postavkama bolje koristi radnu memoriju.
Još malo sintetike i još jedan test koji voli četiri jezgre,
odnosno zna ih iskoristiti. QX6700 je apsolutni vladar CPU testa te je i na
2.66GHz brži od 1GHz bržeg overclockiranog X6800.