Intel Core i9-12900K recenzija

· · Procesori · Stranica 3 od 6

Rezultati testiranja – prvi dio

UL testovi

PCMark 10Core i9-12900K8.836,0Ryzen 9 5950X8.727,0Core i9-10850K7.983,009.720 3DMark TimeSpyCore i9-12900K19.806,0Core i9-10850K18.372,0Ryzen 9 5950X18.139,0021.787 3DMark CPU profileCore i9-12900K11.985,0Ryzen 9 5950X11.464,0Core i9-10850K8.783,0013.184

PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Testirali smo s novom grafičkom karticom u odnosu na prijašnje testove, pa ovdje nema starijih modela procesora, osim tri koja vidite. U PCMark testu vidimo da i9-12900K vodi, no Ryzen 9 5950X nije daleko iza njega. i9-10850K je ipak u određenom zaostatku u odnosu na oba.

Time Spy test opet daje prednost novom Intelovom procesoru, ali sada za ipak primjetniju prednost. Za kraj smo izvrtili i novi CPU profile test iz 3DMarka i tu vidimo nešto manju prednost za novi Intelov procesor.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64)

AIDA CPU AES (MB/s)Ryzen 9 5950X248.080,0Core i9-12900K140.651,0Core i9-10850K54.633,00272.888 AIDA CPU SHA3 (MB/s)Ryzen 9 5950X5.823,0Core i9-12900K5.144,0Core i9-10850K4.972,006.405

Ray-trace test (AIDA64)

AIDA FP32 (Rays/s)Ryzen 9 5950X24.925,0Core i9-10850K20.999,0Core i9-12900K13.376,0027.418 AIDA FP64 (Rays/s)Ryzen 9 5950X12.728,0Core i9-10850K11.494,0Core i9-12900K8.301,0014.001

AIDA64 testovi pokazuju performanse u enkripciji i Ray-tracingu, a vidimo da su rezultati miješani. U AES testu Ryzen ima veliku prednost, a u SHA3 se prednost smanjuje. Kod Ray-tracing performansi je situacija čudna jer je 12900K procesor na posljednjem mjestu u oba testa, a rezultati su slični i na Win 10 i na 11.

Blender

Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)Core i9-12900K88,7Ryzen 9 5950X116,5Ryzen 9 3950X121,8Ryzen 9 5900X143,1Ryzen 9 3900XT156,6Ryzen 9 3900X157,4Core i9-10850K172,3Ryzen 7 5800X201,4Ryzen 7 3800XT202,4Core i7-10700K218,4Ryzen R7 3700X233,0Ryzen 7 2700X264,8Ryzen 5 5600X271,9i7-8700K283,4Ryzen 7 1800X299,6Ryzen 7 2700301,5Core i5-10600K301,7Ryzen 5 3600X313,0Core i5-10400343,0Ryzen 5 2600X344,8i7-7800X355,1Core i5-10500357,5Ryzen 5 2600366,7i5-8600K406,6Ryzen 3 3300X436,1Ryzen 3 3100485,9Ryzen 5 2400G571,9Ryzen 3 2200G874,2Athlon 200GE1.320,2Athlon 3000G1.327,801.461

Za početak, uobičajeni prvi test, 7-Zip smo izbacili iz ove usporedbe jer daje loš rezultat na Windowsima 10, dok je na Windowsima 11 tek malo ispod Ryzena 9 5950X.

Blender benchmark, odnosno zadatak renderiranja BMW slike je i9-12900K rasturio i odradio najbrže od uspoređenih procesora.

Cinebench R20

Cinebench 20 nTCore i9-12900K10.409,0Ryzen 9 5950X10.035,0Ryzen 9 3950X9.265,0Ryzen 9 5900X8.380,0Ryzen 9 3900XT7.302,0Ryzen 9 3900X7.237,0Core i9-10850K6.164,0Ryzen 7 5800X6.001,0Ryzen 7 3800XT5.123,0Core i7-10700K4.936,0Ryzen 7 3700X4.916,0Ryzen 5 5600X4.351,0Ryzen 7 2700X3.857,0Core i5-10600K3.592,0Core i7-8700K3.408,0Ryzen 5 3600X3.369,0Core i5-104003.147,0Core i5-105003.055,0Ryzen 3 3300X2.583,0Ryzen 3 31002.340,0011.450 Cinebench 20 1TCore i9-12900K744,0Ryzen 9 5950X640,0Ryzen 9 5900X628,0Ryzen 7 5800X624,0Ryzen 5 5600X595,0Ryzen 9 3900XT518,0Core i7-10700K512,0Core i9-10850K507,00818

U Cinebenchu R20 i9-12900K jednostavno rastura i ne mari za operativni sustav. Ovakav rezultat ili vrlo sličan izbacuje i u Win 11 i u 10. Intel je sa svim arhitekturalnim promjenama IPC digao na jedan sasvim novi nivo i značajno pobjegao AMD-u, pa je to rezultiralo i visokim performansama na svim jezgrama, tj. sva 24 raspoloživa threada.

Cinebench R23

Cinebench 23 nTCore i9-12900K27.259,0Ryzen 9 5950X23.653,0Core i9-10850K15.175,0029.985 Cinebench 23 1TCore i9-12900K1.988,0Ryzen 9 5950X1.583,0Core i9-10850K1.278,002.187

Napravili smo testiranje i novog Cinebench R23 benchmarka i vidimo da je i ovdje 12900K najbrži – gotovo duplo u odnosu na 10850K!

Corona 1.3

Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)Ryzen 9 5950X47,0Ryzen 9 5900X58,0Core i9-12900K59,0Ryzen 9 3950X61,0Ryzen 9 3900X72,0Ryzen 9 3900XT72,0Core i9-10850K76,0Ryzen 7 5800X92,0Core i7-10700K96,0Ryzen 7 3800XT104,0Ryzen 7 3700X112,0Ryzen 7 2700X118,0Ryzen 5 5600X123,0Core i5-10600K134,0Core i7-8700K141,0Ryzen 5 3600X144,0Core i5-10500146,0Core i5-10400148,0Ryzen 3 3300X202,0Ryzen 3 3100233,00256

Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec.

U ovom testu je i9-12900K ipak malo zaostao iza 5950X-a, ali i 5900X-a.

Handbrake transcode 4K to 1080p

HandbrakeRyzen 9 5950X57,2Core i9-10850K49,2Core i9-12900K35,3063

Handbrake je jedan od onih testova koji ne barata najbolje s viškom jezgara, a pogotovo s ovakvom novom arhitekturom, pa je i rezultat ovakav kakav je. Ovdje je smješten samo radi toga da oni koji koriste ovaj program kako bi dobili uvid u performanse.

JetStream 2

JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)Core i9-12900K230,4Ryzen 7 5800X204,8Ryzen 9 5950X198,7Ryzen 9 5900X195,9Ryzen 5 5600X192,4Core i9-10850K176,9Core i7-10700K161,3Ryzen 9 3900X156,0Ryzen 7 3800XT154,7Ryzen 9 3900XT152,8Ryzen 3 3300X149,6Core i5-10600K148,7Core i5-10500141,5Core i7-8700K140,8Core i5-10400137,2Ryzen 3 3100127,10253

JetStream 2 je browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a 12900K je postigao najveći broj od ostatka društva.

V-Ray

V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples)Core i9-12900K27.559,0Ryzen 9 5950X27.384,0Core i9-10850K16.808,0030.315

V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd.

Testirali smo s najnovijom verzijom ovoga benchmarka pa je procesora manje, a vidimo da su 12900K i 5950X izjednačeni.

wPrime 2.0

wPrime 2.0Ryzen Threadripper 3970X23,9Ryzen Threadripper 2990WX31,6Ryzen Threadripper 2970WX38,6Ryzen 9 3950X42,4Ryzen 9 5950X45,9Ryzen Threadripper 2950X49,2Core i9-12900K52,2Threadripper 1950X54,1Ryzen Threadripper 2920X56,1Ryzen 9 3900X56,4Ryzen 9 3900XT56,5Ryzen 9 5900X60,0Threadripper 1920X62,6Core i9-10850K68,0i7-6950X69,2Ryzen 7 3800XT80,1Ryzen R7 3700X82,8Core i7-10700K85,3Ryzen 7 5800X86,6Ryzen 7 2700X86,9Ryzen 7 1800X95,6i7-8700K103,9Ryzen 7 1700X106,9Ryzen 7 2700108,3i7-5960X110,6Ryzen 5 3600X113,3Ryzen 5 5600X116,4Ryzen 7 1700116,9Core i5-10600K118,7i7-7800X121,4Ryzen 5 2600X126,2Ryzen 5 2600126,8i7-4960X129,6Core i5-10500131,3Core i5-10400133,3i7-3960X135,1i7-5930K135,4Ryzen 5 1600X136,3i7-5820K138,7Ryzen 5 1600140,2i7-3930K149,9Ryzen 3 3300X158,6i5-8600K164,6i7-7700K167,4i7-6700K175,4i7-4790K176,0Ryzen 3 3100178,3i7-4770K186,5i7-3770K195,2Ryzen 5 1500X198,1i7-2600K213,5Ryzen 5 1400225,0FX-8150237,50261

Na kraju dolazimo do wPrime 32M testa u kojem je mnoštvo procesora za usporedbu, a 12900K je postigao malo slabiji rezultat od Ryzena 9 5950X-a, te nešto bolji od 5900X-a.

Generalni dojam je da je procesor iznimno brz i vjerojatno će se još ubrzati s vremenom kada i aplikacije i operativni sistemi počnu bolje koristiti njegov potencijal. Posebno impresivne su single thread performanse novih P jezgri.