Intel Pentium 4 “Prescott” – Vrući kamen spoticanja

ScienceMark 2 i SuperPi

ScienceMark 2
Membench
P4E Prescott 3.2GHz 4523.8    P4E Prescott 2.8GHz 4450.31    P4EE Extreme Edition 3.2GHz 4376.49    P4C Northwood 3.2GHz 4151.11    Athlon 64 3200+ 2956.58      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
Cipher Bench
P4EE Extreme Edition 3.2GHz 121.2    Athlon 64 3200+ 111.9    P4C Northwood 3.2GHz 109.5    P4E Prescott 3.2GHz 106.4    P4E Prescott 2.8GHz 93.2      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Molecular Dynamics (less is better)
Athlon 64 3200+ 91.7    P4C Northwood 3.2GHz 92.5    P4E Prescott 3.2GHz 102.8    P4E Prescott 2.8GHz 116.9      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Primordia (less is better)
P4C Northwood 3.2GHz 422.75    Athlon 64 3200+ 433    P4E Prescott 3.2GHz 481.7    P4E Prescott 2.8GHz 538.7      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 5 00 5 50 60 0

Iako su latencije veće, vidimo da je što se memorijske propusnosti tiče, Prescott
u maloj prednosti nad Northwoodom (Membench test). Što se drugih testova tiče,
vidimo da Prescotti, neovisno o taktu, gube i od Northwooda i od Athlona 64.
Razlike su posebno izražene u Molecular Dynamics i Primordia testovima. Dakle,
ukoliko ste neki znanstvenik kojem treba računalo za takve kalkulacije, što
dalje od Prescotta.

SuperPi
2M test (less is better)
P4E Prescott 3.2GHz 97    Athlon 64 3200+ 102    P4C Northwood 3.2GHz 103    P4E Prescott 2.8GHz 111      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

U SuperPi testu Prescott pak pobjeđuje. Tu se vidi da su modifikacije koje
je Intel napravio za ALU i FPU jedinice učinkovite. Isto tako vidimo dobar scaling
procesora jer se rezultati jako popravljaju kada smo takt digli s 2.8 na 3.2GHz.
Upravo je scaling stvar u koju Intel polaže velike nade jer je Prescott rađen
s idejom da postane sve brži kako je takt viši.