Intel SSD 320 – G3 u punom pogonu
Test sistem, način testiranja i rezultati testova – 1.dio
Test sistem:
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Način testiranja
Za testiranje ovoga diska smo koristili dva test stroja. Testove brzine smo odradili na Core i7 stroju, dok su sintetički Futuremarkovi testovi odrađeni na Core i5 stroju. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali
TRIM funkciju a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom, OCZ-ove sa SF-1222, te Intelove iz SSD 510 serije. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter i ATTO testovi, te sintetički Futuremarkovi PCMark Vantage i 7. S
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Bez TRIM-a (na Windowsima XP primjerice) je vrlo lako primjetiti pad performansi, i to ne samo alatima za mjerenje već i redovnim svakodnevnim korištenjem. Uz korištenje TRIM-a disk i nakon duže uputrebe radi kao dobro i degradacija je minimalna.
Rezultati testova – 1.dio
| Futuremark |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PCMark Vantage | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PCMark7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sintetika nam govori kako je za svakodnevnu upotrebu SSD 320 usporediv s Corsairovim diskovima opremljenim prošlogodišnjim SF-1222 kontrolerom. Kako će biti s ovogodišnjim SF-2200 privjeriti ćemo uskoro u testu Corsairovog Force 3 120GB diska. Stariji benchmark kao što vidimo prednost daje Intelovom, a noviji Corsairovim diskovima.
| AIDA 64 Read |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AIDA je odličan alat za provjeru maksimalnih mogućnoati diska i kontrolera. SSD320 se performansama čitanja približava tvornički deklariranim brzinama, dok je nasumična brzina čak nešto i viša od sekvencijalne. Buffered read je nešto slabiji, dok je pristupno vrijeme najniže od svih testiranih diskova.
| AIDA 64 Write |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Write Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Performanse zapisa po AIDI i nisu tako bajne, tj. ne dosežu obećanih 220MB/s. Tako je za sekvencijalni, za nasumični i za buffered zapis. Jednio je vrijeme pristupa ponovno najbolje. Uz AIDU još će nam i ATTO pokazati pravu brzinu diska i kontrolera, pa ćemo vidjeti jesu li i u tom testu performanse zapisa ovako niske.
Test sistem, način testiranja i rezultati testova – 1.dio
Stranica 2 od 3