Intel SSD 510 120GB & 250GB – SATA 6Gbps i jeftiniji kontroler
Test sistem, način testiranja i rezultati testova – 1.dio
Test sistem:
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||||
Način testiranja
Test stroj je naš uobičajeni Core i7 setup, a kontroler na kojem
smo testirali diskove je Marvellov 9128 koji se nalazi na Sabertooth ploči. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali
TRIM funkciju a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter i ATTO testovi. Sa
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Bez TRIM-a je vrlo lako primjetiti pad performansi, i to ne samo alatima za mjerenje već i redovnim svakodnevnim korištenjem. Uz korištenje TRIM-a disk i nakon duže uputrebe radi kao prvi dan i degradacija je minimalna.
Rezultati testiranja – 1.dio
| AIDA 64 Read |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Performanse oba testirana diska su vrlo dobre i znatno nadmašuju SATA II uređaje. No, niti jedan nije postigao brzine čitanja specificirane od strane proizvođača, 370MB/s je znatno niže od deklariranih 450/500MB/s. Vidjet ćemo što će ATTO reći.
| AIDA 64 Write |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Write Access (ms) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ni brzine zapisa nisu dosegle razinu koju deklarira proizvođač, a pad performansi je dosta izražen kod nasumičnog zapisa. Vidimo kako SandForce diskovi ne pate od toga, pa krivca treba tražiti u Marvellovom kontroleru.
| ATTO Disk Benchmark |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read 4kb (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write 4kb (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read 512kb (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write 512kb (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U performansma čitanja su bez premca Intelovi diskovi na prvome mjestu, zasluga je to naravno bržeg sučelja i velike količine priručne memorije. Kod zapisa je situacija drugačija i vidimo da su stariji SandForce diskovi u očitoj prednosti. Intelovim diskovima je inferioran tek disk s Indilinxovim kontrolerom (Corsair Nova).
Test sistem, način testiranja i rezultati testova – 1.dio
Stranica 2 od 3