Leadtek PX8800GT 256MB – jeftiniji GT

DX9 performanse

3D MARK 2006
Score
ASUS 8800GTS 512MB 12116    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 11946    ASUS 8800GT 512MB 11409    LEADTEK 8800GT 256MB 11144    MSI 8800GTS 640MB 9244      0 50 00 10 000 150 00
SM2 Score – GT1
ASUS 8800GTS 512MB 47,768    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 47,153    ASUS 8800GT 512MB 43,837    LEADTEK 8800GT 256MB 42,719    MSI 8800GTS 640MB 33,158      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
SM2 Score – GT2
ASUS 8800GTS 512MB 48,364    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 47,056    ASUS 8800GT 512MB 45,712    LEADTEK 8800GT 256MB 43,788    MSI 8800GTS 640MB 34,144      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
HDR/SM3 Score – HDR1
ASUS 8800GTS 512MB 55,124    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 53,681    ASUS 8800GT 512MB 49,3    LEADTEK 8800GT 256MB 47,628    MSI 8800GTS 640MB 35,821      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
HDR/SM3 Score – HDR2
ASUS 8800GTS 512MB 57,872    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 57,26    ASUS 8800GT 512MB 53,543    LEADTEK 8800GT 256MB 52,257    MSI 8800GTS 640MB 43,072      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Fill Rate – Single Texturing
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 5501,069    ASUS 8800GTS 512MB 5209,639    MSI 8800GTS 640MB 5150,422    ASUS 8800GT 512MB 4841,353    LEADTEK 8800GT 256MB 4840,628      0 20 00 40 00 60 00
Fill Rate – Multi Texturing
ASUS 8800GTS 512MB 31866,14    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 29611,54    ASUS 8800GT 512MB 26017,85    LEADTEK 8800GT 256MB 26006,57    MSI 8800GTS 640MB 12049,01      0 80 00 16 000 24 000 320 00
Pixel Shader
ASUS 8800GTS 512MB 555,744    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 508,398    ASUS 8800GT 512MB 468,453    LEADTEK 8800GT 256MB 449,51    MSI 8800GTS 640MB 353,165      0 2 00 4 00 60 0
Vertex Shader – Simple
ASUS 8800GTS 512MB 1759,877    LEADTEK 8800GT 256MB 1319,791    ASUS 8800GT 512MB 1310,372    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 1258,278    MSI 8800GTS 640MB 213,409      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00 14 00 16 00 18 00 20 00
Vertex Shader – Complex
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 138,174    ASUS 8800GTS 512MB 131,581    ASUS 8800GT 512MB 122,258    LEADTEK 8800GT 256MB 121,747    MSI 8800GTS 640MB 96,795      0 5 0 1 00 15 0
Shader Particles (SM 3)
MSI 8800GTS 640MB 123,885    ASUS 8800GTS 512MB 120,773    ASUS 8800GT 512MB 118,092    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 103,434    LEADTEK 8800GT 256MB 92,799      0 5 0 1 00 15 0
Perlin Noise (SM3)
ASUS 8800GTS 512MB 178,456    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 167,068    ASUS 8800GT 512MB 146,244    LEADTEK 8800GT 256MB 146,182    MSI 8800GTS 640MB 99,66      0 5 0 1 00 1 50 20 0

U sintetičkom testu uopće nije vidljiv nedostatak memorije na
Leadtekovoj kartici u odnosu na GT i GTS 512MB modele. Overclockana verzija
je naravno i nešto brža od GT modela. Slabosti testiranog modela izraženo
su vidljive u Shader Particles (SM3) testu i nešto manje u Fill Rate – Single
Texturing testu.

COD 4 Modern Warfare
1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 75,646    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 71,993    ASUS 8800GT 512MB 70,154    LEADTEK 8800GT 256MB 67,342    MSI 8800GTS 640MB 63,373      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 59,005    ASUS 8800GT 512MB 55,398    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 55,361    LEADTEK 8800GT 256MB 50,887    MSI 8800GTS 640MB 48,639      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

COD 4 nije pretjerano gladan video memorije pa se u ovom testu
Leadtekica dobro drži. Pozicionirala se između GTS 640 i GT 512 modela. Jasno
je vidljivo koliko je G92 dobar čip te se manjak memorije u odnosu na GTS
640 model ne primjeti čak ni na visokim rezolucijama.

World In Conflict
1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 42    ASUS 8800GT 512MB 38    MSI 8800GTS 640MB 35    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 28    LEADTEK 8800GT 256MB 27      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 35    ASUS 8800GT 512MB 31    MSI 8800GTS 640MB 29    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 21    LEADTEK 8800GT 256MB 20      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

World in Conflict je od COD-a 4 zahtjevniji što se tiče memorije
te je ovdje Leadtekica dosta hendikepirana. Da je glavni razlog slabih performansi
memorija vidljivo je kako overclockingom ne uspjevamo znatno poboljšati rezultat.

X3 Reunion
1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 85,552    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 83,578    ASUS 8800GT 512MB 83,276    LEADTEK 8800GT 256MB 79,067    MSI 8800GTS 640MB 78,283      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB 75,481    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 72,663    ASUS 8800GT 512MB 69,973    LEADTEK 8800GT 256MB 66,848    MSI 8800GTS 640MB 65,594      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Još jedan test u kojem manjak memorije nije hendikep za Leadtekovu
karticu i u kojem minimalno zaostaje za GT 512MB modelom čak i pri visokoj
rezoluciji.

Crysis
1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GT 512MB 38,11    ASUS 8800GTS 512MB 32,42    MSI 8800GTS 640MB 21,89    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 4,56    LEADTEK 8800GT 256MB 4,52      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GT 512MB 28,07    ASUS 8800GTS 512MB 21,19    MSI 8800GTS 640MB 15,48    LEADTEK 8800GT 256MB @ OC 2,39    LEADTEK 8800GT 256MB 2,35      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Najzahtjevnija igra na našem testu (i općenito na tržištu) definitivno
je previše za samo 256MB video memorije. Performanse su nikakve, tek kada
isključimo AA i AF te smanjimo razinu detalja na medium igra postaje donekle
igriva.