F.E.A.R., Call of Duty 2, Battlefield 2
F.E.A.R. je jedan od najzahtjevnih naslova u u našoj kolekciji testnog softvera. Nažalost F.E.A.R. benchmark ne prikazuje rezultate na decimalu tako da nećemo skroz točno u postotku moći odrediti međusobne zaostatke naših natjecatelja. Uglavnom poredak je ostao isti, ali se i ovdje da primjetiti kako pri višoj rezoluciji Gainward Bliss 7950GT 256MB GS lagano posustaje.
Kod Call of Dutya 2 vidimo prvo iznenađenje, kod rezolucije 1280×1024 Foxconnova kartica preuzima vodstvo. Mislimo da ovaj rezultat možemo pripisati grešci pri mjerenju jer nema logike da dvije potpuno iste grafičke kartice, od kojih jedna radi na višim radnim taktovima dobije manji rezulat od one koja radi na nižem radnom taktu. Jednostavno ovakve stvari se događaju s vremena na vrijeme što je normalno. Kod više rezolucije stvari se vraćaju u oubičajenu kolotečinu. Još je vrijedno spomenuti kao po prvi puta Gainward Bliss 7950GT 256MB GS osjetnije počinje zaostajati za vodećim dvojcem, razlika se kreće oko 10%, što će reći da COD2 traži veću količinu video memorije.
Battlefield 2 je taktički FPS-u koji je primarno zamišljen za igranje u mreži. Sam naslov i nije tolko zahtjevan, ali se po brojkama koje vidimo u graf može ustvrditi da je kao i Call of Duty 2 gladan za video memorijom pošto Gainwardova kartica i ovdje osjetnije zaostaje za pet odnosno osam sličica u sekundi u odnosu na EVGA-inu karticu. Zanimljivo je također vidjeti kako do sada u svakom naslovu Foxconn GeForce 7950GT usprkos nižem radnom taktu GPU-a i memorije od 50 MHz lijepo prati EVGA e-GeForce 7950GT KO. Ovo vjerojatno proizlazi iz činjenice da je na testno sistemu ugrađeno samo 1024 MB radne memorije koja lagano postaje usko grlo sistema.
