MSGW PowerXT a101 – Trinity konfiguracija

Rezultati testova – prvi dio

Futuremark
PC Mark 7 (Overall)
MSGW PowerXT a101 4057    PCE Test Trinity 2560      0 20 50 41 00
3DMark 11 (Performance)
MSGW PowerXT a101 2587    PCE Test Trinity 1686      0 13 00 26 00

Prvi je test provjera performansi u Futuremarkovoj sintetici. PC Mark 7 je kao što znamo odličan alat za mjerenje cjelokupnih performansi računala, a ova je MSGW konfiguracija zahvaljujući solidnim komponentama i ponajprije brzom SSD-u ostvarila odličan rezultat. PCE Trinity je mašina iz jučerašnjeg testa A10-5800K i Gigabyteove F2A85X-UP4 ploče i ona će poslužiti kao uporedna kroz sve testove. U ova dva naravno nije imala šanse – u prvom zbog boljeg diskovnog podsustava i dodatne grafike, a u drugom također zbog DualGraphics setupa. Ubrzanje kod 3DMarka je oko 53%.

Cinebench 11.5
OpenGL (pts)
MSGW PowerXT a101 55,98    PCE Test Trinity 41,66      0 2 0 4 0 6 0

S obzirom da se CPU performanse ovdje nimalo ne razlikuju usporedili smo kako u OpenGL-u dišu grafički podsustavi. DualGraphics je za oko 34% brži što znači da Cinebench baš i ne iskorištava puni potencijal ovakvog setupa. Vidjet ćemo kako će biti kod igara.

MediaConverter7
Time (s)
MSGW PowerXT a101 105    PCE Test Trinity 107      0 5 5 11 0

MediaConverter 7 ni malo ne zna iskoristiti DualGraphics setup, dok nam se primjerice MediaEspresso srušio u nekoliko navrata.

AIDA64 RAM
Read (MB/s)
PCE Trinity @ 2133MHz 12607    MSGW PowerXT a101 @ 1600MHz 12514    PCE Trinity @ 1600MHz 12383    PCE Trinity @ 1866MHz 12373      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (MB/s)
PCE Trinity @ 2133MHz 10429    PCE Trinity @ 1866MHz 10361    PCE Trinity @ 1600MHz 10131    MSGW PowerXT a101 @ 1600MHz 10109      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Copy (MB/s)
PCE Trinity @ 2133MHz 18285    PCE Trinity @ 1866MHz 17942    PCE Trinity @ 1600MHz 16858    MSGW PowerXT a101 @ 1600MHz 15910      0 50 00 10 000 15 000 200 00

Zbog prinudnog odabira sporije memorije vidimo da su performanse slabije te da je Kingstonova memorija malo inferiornija G.Skillovoj koju smo mi koristili, tj. nije u stanju raditi na toliko niskim latencijama.