MSI GTX750 Ti TwinFrozr vs. Sapphire R7 265 Dual-X

· · Video · Stranica 6 od 7

Rezultati testova – treći dio

LuxMark v2.0Sapphire R7 265 Dual-X659,0AMD R7 260X644,0MSI GTX750 Ti TwinFrozr612,0Nvidia GTX750Ti597,0AMD R7 260544,00725

LuxMark i ne donosi znatniju prednost za R7 265 u odnosu na 260X, dok su performanse MSI kartice očekivano nešto više od referentnog modela.

PotrošnjaPalit GTX650Ti198,0AMD R7 260209,0Asus HD7790 DCU II OC241,0AMD R7 260X252,0Nvidia GTX750Ti259,0MSI GTX750 Ti TwinFrozr260,0Sapphire R7 265 Dual-X314,00345

Na grafovima potrošnje vidimo gdje leži razlog silnim performansama R7 265 kartice. Čak 54W ili 20% više troši od MSI-eve GTX750 Ti i nije ni čudno da je toliko brža u svemu osim u Bioshocku. Ukoliko pak pogledamo razliku u performansama vidjet cemo da je R7 265 u prosjeku i oko 20% brža od GTX750 Ti pa im je efikasnost podjednaka, čime Maxwell arhitektura baš i ne zaslužuje titulu kraljice efikasnosti.

ZagrijavanjeMSI GTX750 Ti TwinFrozr52,0Palit GTX650Ti57,0Sapphire R7 265 Dual-X62,0AMD R7 260X65,0Asus HD7790 DCU II OC65,0AMD R7 26066,0Nvidia GTX750Ti71,0078

Kada smo testirali referentni model sa malenim hladnjakom vjerovali smo kako će nereferentni modeli donijeti bolje performanse, no nismo očekivali i ovoliko bolje. TwinFrozr je pokazao iznimnu učinkovitost i radna temperatura je vrlo niska, pri čemu je i buka vrlo niska na oko 45 dB. Dual-X je također odličan hladnjak jer se bori sa većom disipacijom topline, a njegova se buka penje do isto relativno niskih 47 dB.