FSAA testovi
FSAA test u Q III nam pokazuje superiornost ATI kartica, ali
i to da se GF FX tu izjednačuje po performansama sa vojom starijom sestrom GF4.
UT 2003 Demo FSAA flyby
|
 |
| flyby FSAA 2×2 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 91,71 |
 |
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 66,14 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 62,77 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 52,36 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| flyby FSAA 4×4 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 79,56 |
|
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 66,13 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 51,66 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 39,22 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| flyby FSAA 6×6 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 79,55 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 23,59 |
|
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 21,07 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 0 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Ovdje po prvi put vidimo zašto se (eventualno) isplati prijeći sa GF4 na GF
FX. Pad u FSAA performansama je puno manji na novijim karticama.
UT2003 Demo FSAA Botmatch
|
|
| botmatch FSAA 2×2 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 43,93 |
|
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 42,96 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 40,76 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 37,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| botmatch FSAA 4×4 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 43,62 |
|
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 42,95 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 34,02 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 29,69 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| botmatch FSAA 6×6 1024×768 |
| ATi Radeon 9500 PRO |
| 43,61 |
|
|
|
| ATi Radeon 9600 PRO |
| 16,77 |
|
|
|
| NVIDIA GF FX 5600 |
| 16,54 |
|
|
|
| GF4 Ti4200 |
| 0 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Situacija je slična kao i na flyby-u, a cijeli test nas je još
jednom uvjerio kako su ATI kartice zakon za FSAA.
