Rezultati testova
Zagrijavanje i buka
AMD Ryzen 7 7700X @ Stock Cinebench R23 nT loop
Temperature (Tdie) ID-Cooling Frostflow 240 XT: 96,3 ID-Cooling Frostflow 240 XT 96,3 Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 96,6 Alphacool Eisbaer Aurora L… 96,6 Noctua NH-L9a-AM5: 96,8 Noctua NH-L9a-AM5 96,8 DeepCool AK500: 97,1 DeepCool AK500 97,1 DeepCool AS500 Plus: 98,5 DeepCool AS500 Plus 98,5 0 108 Maksimalne postignute temperature su očekivano podjednake. Ploča procesoru dopušta maksimalan TDP i maksimalnu temperaturu da bi onda počela ponešto spuštati taktove i napon. Kod hladnjaka manjeg toplinskog kapaciteta brže dolazi do zasićenja i taktovi su niži.
Buka
Noise (dBA) DeepCool AK500: 39,3 DeepCool AK500 39,3 DeepCool AS500 Plus: 39,9 DeepCool AS500 Plus 39,9 Noctua NH-L9a-AM5: 41,5 Noctua NH-L9a-AM5 41,5 ID-Cooling Frostflow 240 XT: 45,3 ID-Cooling Frostflow 240 XT 45,3 Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 54,6 Alphacool Eisbaer Aurora L… 54,6 0 60 Ventilator je čujan, no ne i pretjerano bučan. Ako gradite tiho računalo, onda je pametno koristiti L.N.A. adapter.
Performanse
3DMark CPU profile Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 9.058 Alphacool Eisbaer Aurora L… 9.058 ID-Cooling Frostflow 240 XT: 9.011 ID-Cooling Frostflow 240 XT 9.011 DeepCool AK500: 8.970 DeepCool AK500 8.970 Noctua NH-L9a-AM5: 8.818 Noctua NH-L9a-AM5 8.818 DeepCool AS500 Plus: 8.698 DeepCool AS500 Plus 8.698 0 9.964 Cinebench 23 nT Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 19.459 Alphacool Eisbaer Aurora L… 19.459 ID-Cooling Frostflow 240 XT: 19.325 ID-Cooling Frostflow 240 XT 19.325 DeepCool AK500: 18.944 DeepCool AK500 18.944 Noctua NH-L9a-AM5: 18.755 Noctua NH-L9a-AM5 18.755 DeepCool AS500 Plus: 18.649 DeepCool AS500 Plus 18.649 0 21.405 Cinebench 23 1T ID-Cooling Frostflow 240 XT: 1.979 ID-Cooling Frostflow 240 XT 1.979 DeepCool AK500: 1.963 DeepCool AK500 1.963 DeepCool AS500 Plus: 1.957 DeepCool AS500 Plus 1.957 Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 1.951 Alphacool Eisbaer Aurora L… 1.951 Noctua NH-L9a-AM5: 1.808 Noctua NH-L9a-AM5 1.808 0 2.177 Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje) Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 72 Alphacool Eisbaer Aurora L… 72 ID-Cooling Frostflow 240 XT: 72 ID-Cooling Frostflow 240 XT 72 DeepCool AK500: 73 DeepCool AK500 73 DeepCool AS500 Plus: 73 DeepCool AS500 Plus 73 Noctua NH-L9a-AM5: 75 Noctua NH-L9a-AM5 75 0 83 Handbrake DeepCool AS500 Plus: 64,41 DeepCool AS500 Plus 64,41 ID-Cooling Frostflow 240 XT: 64,3 ID-Cooling Frostflow 240 XT 64,3 Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 64,21 Alphacool Eisbaer Aurora L… 64,21 DeepCool AK500: 63,58 DeepCool AK500 63,58 Noctua NH-L9a-AM5: 62,092 Noctua NH-L9a-AM5 62,092 0 71 V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples) ID-Cooling Frostflow 240 XT: 22.150 ID-Cooling Frostflow 240 XT 22.150 Alphacool Eisbaer Aurora LT360 HPE: 22.117 Alphacool Eisbaer Aurora L… 22.117 DeepCool AS500 Plus: 21.818 DeepCool AS500 Plus 21.818 DeepCool AK500: 21.559 DeepCool AK500 21.559 Noctua NH-L9a-AM5: 21.251 Noctua NH-L9a-AM5 21.251 0 24.365 Kao što smo napisali, ovo je hladnjak manjeg toplinskog kapaciteta i brzo se dosegnu njegove maksimalne performanse, pa su i radni taktovi nešto niži. Kod benchmarka koji traju kraće se to toliko i ne primijeti, no kod u dužem radu je to izgledno. Bilo kako bilo, nije ovaj malac tako ni loš te se solidno drži uz jače i ne spušta performanse drastično.
