Rezultati testova – prvi dio
Ako je suditi po prvom testu novi je Indilinx disk malo sporiji u presjeku svakodnevnih zadataka jednog prosječnog računala. Iako je sintetički, PCMark7 je zapravo vrlo dobar pokazatelj ukupnih performansi računala što se pokazalo i u praksi .
AIDA 64 Read
|
 |
| Linear Read (MB/s) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 384,7 |
 |
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 384,7 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 346,93 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 82,6 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 49,93 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Random Read (MB/s) |
| Corsair Force 3 120GB |
| 413,3 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 412,3 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 375,8 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 50,7 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 41,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Buffered Read (MB/s) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 386,6 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 331,4 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 310,4 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 294,5 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 195,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Read Access (ms) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 0,04 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 0,15 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 0,2 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 18,27 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 18,47 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
AIDA dobro mjeri performanse pojedinog kontrolera, a vidimo kako je tu Indilinx u rangu sa SandForceom i jedino je u nasumičnom čitanju podataka malo sporiji.
AIDA 64 Write
|
|
| Linear Write (MB/s) |
| OCZ Agility 4 128GB |
| 169,3 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 162 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 93,8 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 56,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Random Write (MB/s) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 95,6 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 89,8 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 75,9 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 65,9 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Write Access (ms) |
| OCZ Agility 4 128GB |
| 0,24 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 0,96 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 1,18 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 1,45 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Kada je riječ o zapisu i AIDA-inom testu tu se Agility 4 jako dobro drži sa Sandforce diskovima, pri čemu ima uvjerljivo najbolje vrijeme pristupa.
ATTO Disk Benchmark
|
|
| Read 4kb (MB/s) |
| Synapse 64GB |
| 217,088 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 212,992 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 203,776 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 199,705 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 100,101 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 34,642 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Write 4kb (MB/s) |
| OCZ Agility 4 128GB |
| 223,232 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 210,944 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 207,872 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 205,31 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 185,903 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 21,291 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Read 512kb (MB/s) |
| Synapse 64GB |
| 405,079 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 404,855 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 401,753 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 401,753 |
|
|
|
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 400,985 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 53,773 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Write 512kb (MB/s) |
| takeMS UTX-2200 120GB |
| 364,088 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 359,101 |
|
|
|
| Synapse 64GB |
| 347,978 |
|
|
|
| Deskstar HDD + Synapse 64GB |
| 344,926 |
|
|
|
| OCZ Agility 4 128GB |
| 269,21 |
|
|
|
| Deskstar HDD 500GB SATA II |
| 53,939 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
ATTO je test koji simulira idealne uvjete po disk pa su i dobiveni rezultati uvijek u skladu s proizvođačevim navodima. U slučaju Agilitya su rezultati gotovo jednaki kako to i OCZ tvrdi, gdje jedino performanse zapisa 512kb fajlova malo odstupaju. Kada je riječ o čitaju 4k fajlova vidimo da se tu također muči sa oko 100MB/s.
