Osvježavanje linije – AMD Athlon II X2 265, X3 450, X4 645 i Phenom II X2 560 BE, X4 970 BE, X6 1075T
Test sistem, način testiranja i rezultati testiranja – 1.dio
Test sistem
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Način testiranja
Test istem i "baterija" testova nije se značajnije mijenjala od prethodnog testa AMD-ovih procesora. Testovi su klasični, tj, mješavina sintetike i real-life situacija sa dvije igre. Grafička karica je bila Gigabyteova HD5870 SOC. Procesore je hladio Noctuin D14 hladnjak, a nesavršenosti baze je popunjavala Noctuina pasta. Ova je kombinacija solidne overclocking rezultate i niske radne temperature. Za usporedbu smo u pojedinim testovima koristili starije AMD procesore te popularne Intelove otključane Core i7-875K i i5-655K procesore. Test zagrijavanja i stabilnosti smo vršili sa OCCT-om, a potrošnja se odnosi na cijeli sistem. Kako ne bi pretrpavali tablice, overclocking rezultate smo stavili u zasebnu tablicu. Ujedno, malo smo i smanjili broje testova jer je ovdje ionako riječ o tek malo korigiranim brzinama procesora pa su povećanja performansi predvidljiva. Tamo će te vidjeti koliko je povećanje takta donijelo napretka u dva benchmarka. Za overclocking nismo koristili već dokazani AMD-ov OverDrive, nego smo se koristili BIOS-om.
Rezultati testova – 1.dio
| 3DMark Vantage |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU Score | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Popularna sintetika smješta procesore točno tamo gdje im je i mjesto. X6 1075T se po performansama smješta tik ispod 1090T modela, nakon čega slijedi X4 970 ispod kojega je pak X4 965. I daljni je niz potpuno predvidljiv.
| PCMark Vantage |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zanimljivo je kako za razliku od prethodnog sintetičkog testa, ovaj (istog proizvođača) ipak prednost daje AMD procesoru. U CPU testu prethodnog benchmarka 875K je nedodirljiv, no ovdje gdje se gledaju ukupne performanse sistema AMD ipak vodi.
| 7-Zip |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (MIPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-Zip test pripada 1090T modelu nakon kojega slijedi i7-875K. Tik ispod se nalazinovi 1075T procesor, a niz ispod toga se manje više nastavlja po predviđanjima. Zanimljivo je za primjetiti kako je Intelov HT 655K procesoru osigurao rezultat gotovo na razini AMD-ovog četverojezgrenog procesora. Za sve koji se pitaju, 7-Zip ne zna raditi sa neparnim brojem jezgri pa je X3 ovdje na razini X2 procesora.
| Cinebench R11.5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU (pts) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cinebench ponovno daje prednost AMD-ovim fizičkim jezgrama, no 875K sa svojih 8 logičkih ne zaostaje puno. 1075T je tih ispod a tek tada slijede ostali četverojezgreni modeli. Zanimljivo, 3.5GHz 970 BE procesora gotovo je brzo kao 2.66GHz i 8 logičkih jezgri i7-920 procesora. Ostatak rezultata je manje više predvidljiv.
| wPrime 1024M |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1024M Time (s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
875K je ovdje najbrži a za vratom mu vrlo blizu dišu oba AMD-ova šest jezgrena modela. U ovome je testu, iz nekog čudnog razloga 970 BE uspio biti mrvicu sporiji od 965 BE!? Vidimo kako Intelov 655K i ovdje "pleše" između tro i četvero jezgrenih Athlona.
| x.264 Benchmark |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (fps) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
x.264 benchmark voli AMD-ove procesore pa vidimo kako je Athlon II X4 645 malo brži i od i7-920 procesora, a X3 450 brži od 655K procesora. Na vrhu tablice su šest jezgreni AMD procesori, ali ni četvreojezgreni 970 BE nije daleko.