Pasivne grafičke kartice – petorka za mirno prezimljivanje
Test sistem i način testiranja
Test sistem
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Način testiranja
Pasivne grafičke kartice testirali smo u Sandy Bridge konfiguraciji čiji opis možete vidjeti u okviru iznad. Koristili smo mATX kućište s jednim 120 mm ventilatorom sprijeda koje se nalazilo na stalku visine cca 15 cm na podu prostorije. Željeli smo koristiti ovo kućište da bi volumen bio što sličniji onome u HTPC kućištima, ali je bilo nekih problema oko realizacije kao npr. previsok hladnjak koji je onemogućio zatvaranje bočne stranice. Pa ipak, uvjerenja smo da su to čak i nepovoljniji uvjeti jer bi uz dodatak stražnjeg i bočnog ventilatora temperature grafičkih kartica bile nešto niže zahvaljujući protoku zraka kroz kućište i izravnom puhanju u hladnjak kartice.
Lepeza testova bazirala se manje na rezultatima u PC igrama i sintetici, kako je navedeno u opisu testova u tabeli iznad, a više na rezultatima važnima za uporabu u HTPC računalima.
Naravno nismo mogli zaobići provjeru stabilnosti odnosno zagrijavanja gdje smo koristili alat FurMark s uključenom opcijom Xtreme burning – Stability test. Isti alat smo rabili prilikom mjerenja potrošnje cijele konfiguracije za što smo koristili mjerni adapter za utičnicu napajanja koji prikazuje snagu u vatima.
Testirali smo i OpenGL mogućnosti kartica sintetičkim testom Cinebench 11.5 obzirom da je ovaj test jednako važan kao i 3DMark 11 pošto razne igre i programi koriste OpenGL a ne DirectX. Zadatak je grafičkim karticama bio iscrtati oko milijun poligona u što kraćem vremenu.
Na kraju, stigli smo do multimedijskih mogućnosti što je zaista najvažnije svojstvo ovakvih pasivnih kartica, te smo pogledali glatkoću izvođenja nekoliko MKV i H.264 datoteka odnosno 1080P video te poslušali HD zvuk.
