Prestigio Multiphone 4300 & 4040 – pametnjakovići za mase

Kvaliteta fotografija i rezultati testova

Kvaliteta fotografija

Oba nas uređaja nisu pretjerano zadovoljila kvalitetom fotografija, koje su zadovoljavajuće jedino u slučaju odličnog osvjetljenja. Gornji red slika je uslikan s 4300 koji ima mogućnost interpolacije na 8Mpix pa je tako srednja slika uslikana u 3264×2448 rezoluciji, dok su ostale u 2560×1920. Na svima je korišten HDR bez kojeg su fotografije iz nekog razloga loše. Fotoaparat na ovim telefonima može poslužiti za slikanje "na brzinu" no nikako kao primarni. Lošija se kvaliteta više očituje u trenucima slabije osvijetljenosti, dok je LED bljeskalica naravno funkcionalna samo kod objekata koji su vrlo blizu.

4040 je proizveo nešto kvalitetnije fotografije od svog većeg brata, a kod njega nismo morali koristiti HDR kako bi slike bile iole zadovoljavajuće. On nema dediciranu hardversku tipku pa koristimo onu na zaslonu, a primjetili smo kako treba dosta vremena za uspješno fokusiranje prije nego "okine". Ujedno, ovaj uređaj nema mogućnost softverske interpolacije na 8Mpix, a i bolje je tako. Snimanje video materijala s oba uređaja je moguće do kvalitete od 720p sniženog bitratea i sasvim prosječne kvalitete u trenucima dobre osvijetljenosti. Kada je svjetlo prigušeno video postaje vrlo loš. Sve u svemu, kamera i njene mogućnosti su po nama najlošija stavka na ovim uređajima.

Rezultati testova

CFBenchmark
Native
HTC One S 12772    HTC Sensation XL 6310    Prestigio 4300 4738    Prestigio 4040 4724    HTC Desire C 2916    Google Nexus S 2813      0 50 00 10 000 150 00
Java
HTC One S 7587    HTC Sensation XL 2242    Prestigio 4300 1684    Prestigio 4040 1682    Google Nexus S 924    HTC Desire C 793      0 50 00 10 000 150 00
Overall
HTC One S 9661    HTC Sensation XL 3797    Prestigio 4300 2905    Prestigio 4040 2898    Google Nexus S 1674    HTC Desire C 1642      0 50 00 10 000 150 00

Cortex-A9 je uvelike zaslužan za solidne hardverske performanse ovih uređaja, gdje je Cortex-A5 na 600MHz u Desire C modelu sasvim nemoćan, a slabiji je i Cortex-A8 u Nexus S modelu (zanimljivo, ali Nexus S je bolje izbalansiran jer ima SGX540 grafiku koja je znatno jača i dozvoljava pokretanje i najzahtjevnijih naslova).

RealPI
Ninth Digit (s)
Prestigio 4040 8,16    Google Nexus S 9,79    Prestigio 4300 9,81    HTC Desire C 16,62      0   5 1 0 1 5 2 0

Ponovno, solidan je procesor zaslužan za dobre performanse Prestigiovih telefona, a 4040 se pokazao nešto bržim od 4300.

BatteryBenchmark
Time (s)
HTC One S 42192    Prestigio 4040 38681    HTC Desire C 33399    Prestigio 4300 26663      0 10 000 20 000 30 000 40 000 500 00

4300 je veliki potrošač baterije i to ne krije. U benchmarku je izdržao nešto manje od 7 i pol sati, dok je istovremeno 4040 izdržao nešto ispod 11 sati. U praksi to znači kako će te 4300 uz malo igre, surfanja i telefoniranja puniti otprilike svaki dan, a 4040 se može rastegnuti i do dva dana.