OGLAS

Recenzija – AMD Ryzen 9 Pro 7945, Ryzen 7 Pro 7745 & Ryzen 5 Pro 7645

· · Procesori · Stranica 2 od 2

Test sistem, rezultati testiranja i zaključak

Test sistem

 

Za test smo koristili Asusovu PRIME A620M-A CSM (Corporate Stable Model), koja je idealan kompanjon ovim PRO procesorima jer podržava Asusov Control Center Express (ACCE). ACEE je integrirano softversko rješenje za nadzor i upravljanje osmišljeno za bržu implementaciju, pojednostavljenje IT operacija i poboljšanje produktivnosti uz sveobuhvatnu kontrolu i funkcije prilagođene korisniku. ACEE je kompatibilan s više od 100 ASUS matičnih ploča i naravno uvelike olakšava posao IT odjelima velikih kompanija.

A620M-A CSM je micro-ATX formata, podržava DDR5 memoriju, ima dva M.2 slota, USB 3.2 Gen 1 portove, prednji USB 3.2 Gen 1 Type-C port i sve one uobičajene Asusove tehnologije. Dolazi u malenoj kutijici primjerenoj mATX formatu, a podržava tehnologije kao što su OptiMem II, two-way AI Noise Cancelation, kao i WebStorage.

Ploča na malenim dimenzijama donosi solidnu količinu opreme koja neće zadovoljiti one najzahtjevnije, i zapravo možda Ryzene 7 i 9 PRO treba kombinirati s jačim modelima, no za Ryzen 5 i kakvu low budget gradnju će biti pogodna. Ploča je građena s 5X Protection III filozofijom gradnje, tj. ima DIGI+ VRM, LANGuard, Overvoltage Protection, SafeSlot Core i Stainless-Steel Back I/O. Sve su to uobičajene tehnologije koje imaju i skuplji Asusovi modeli ploča.

Ploča podržava i Aura Sync tehnologiju s jednim RGB i dva ARGB Gen 2 headera. Za povezivost s mrežom se brine Gigabitni Realtekov kontroler, a audio jedinica je također Realtekova i to CODEC s podrškoma za 7.1 surround zvuk (24-bitni/192 kHz playback). Dva M.2 slota podržavaju uređaje formata do 2280 i s PCIe 4.0 x4 modom rada, a tu su i četiri vertikalna SATA slota (više volimo vidjeti horizontalne). Tu je i jedan PCIe 4.0 x16 slot, te dva PCIe 3.0 x1 slota. Ova ploča na hrvatskom tržištu košta oko 145 €.

Rezultati testiranja

Cinebench R23
Cinebench 23 nTIntel i9-13900K: 39.223Intel i9-13900K39.223Ryzen 9 7950X: 37.776Ryzen 9 7950X37.776Ryzen 9 7950X3D: 35.139Ryzen 9 7950X3D35.139Ryzen 9 7900X: 29.303Ryzen 9 7900X29.303Core i9-12900K: 27.259Core i9-12900K27.259AMD Ryzen 9 Pro 7945: 25.198AMD Ryzen 9 Pro 794525.198Ryzen 9 5950X: 23.653Ryzen 9 5950X23.653Ryzen 7 7700X: 19.459Ryzen 7 7700X19.459AMD Ryzen 7 Pro 7745: 18.632AMD Ryzen 7 Pro 774518.632Ryzen 7 7800X3D: 18.381Ryzen 7 7800X3D18.381Core i5-12600K: 17.491Core i5-12600K17.491Ryzen 5 7600X: 15.409Ryzen 5 7600X15.409Ryzen 7 5800X: 15.349Ryzen 7 5800X15.349Core i9-10850K: 15.175Core i9-10850K15.175AMD Ryzen 5 Pro 7645: 14.105AMD Ryzen 5 Pro 764514.105Ryzen 7 5700X: 12.652Ryzen 7 5700X12.652Ryzen 5 5600X: 10.218Ryzen 5 5600X10.218Core i3-12100F: 8.490Core i3-12100F8.490043.145
Cinebench 23 1TIntel i9-13900K: 2.246Intel i9-13900K2.246Ryzen 9 7950X: 2.030Ryzen 9 7950X2.030Ryzen 9 7900X: 2.015Ryzen 9 7900X2.015Ryzen 9 7950X3D: 2.002Ryzen 9 7950X3D2.002Core i9-12900K: 1.988Core i9-12900K1.988AMD Ryzen 9 Pro 7945: 1.959AMD Ryzen 9 Pro 79451.959AMD Ryzen 5 Pro 7645: 1.958AMD Ryzen 5 Pro 76451.958Ryzen 5 7600X: 1.954Ryzen 5 7600X1.954Ryzen 7 7700X: 1.951Ryzen 7 7700X1.951AMD Ryzen 7 Pro 7745: 1.930AMD Ryzen 7 Pro 77451.930Core i5-12600K: 1.861Core i5-12600K1.861Ryzen 7 7800X3D: 1.820Ryzen 7 7800X3D1.820Ryzen 7 5800X: 1.596Ryzen 7 5800X1.596Ryzen 9 5950X: 1.583Ryzen 9 5950X1.583Core i3-12100F: 1.582Core i3-12100F1.582Ryzen 5 5600X: 1.529Ryzen 5 5600X1.529Ryzen 7 5700X: 1.443Ryzen 7 5700X1.443Core i9-10850K: 1.278Core i9-10850K1.27802.471
Corona 1.3
Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)Core i9-13900K: 36Core i9-13900K36Ryzen 9 7950X: 36Ryzen 9 7950X36Ryzen 9 7950X3D: 37Ryzen 9 7950X3D37Ryzen 9 5950X: 47Ryzen 9 5950X47Ryzen 9 7900X: 47Ryzen 9 7900X47AMD Ryzen 9 Pro 7945: 52AMD Ryzen 9 Pro 794552Ryzen 9 5900X: 58Ryzen 9 5900X58Core i9-12900K: 59Core i9-12900K59Ryzen 9 3950X: 61Ryzen 9 3950X61Ryzen 7 7800X3D: 71Ryzen 7 7800X3D71Ryzen 7 7700X: 72Ryzen 7 7700X72Ryzen 9 3900X: 72Ryzen 9 3900X72Ryzen 9 3900XT: 72Ryzen 9 3900XT72Core i9-10850K: 76Core i9-10850K76AMD Ryzen 7 Pro 7745: 79AMD Ryzen 7 Pro 774579Core i5-12600K: 90Core i5-12600K90Ryzen 5 7600X: 91Ryzen 5 7600X91Ryzen 7 5800X: 92Ryzen 7 5800X92Core i7-10700K: 96Core i7-10700K96Ryzen 7 5700X: 101Ryzen 7 5700X101Ryzen 7 3800XT: 104Ryzen 7 3800XT104AMD Ryzen 5 Pro 7645: 105AMD Ryzen 5 Pro 7645105Ryzen 7 3700X: 112Ryzen 7 3700X112Ryzen 7 2700X: 118Ryzen 7 2700X118Ryzen 5 5600X: 123Ryzen 5 5600X123Core i5-10600K: 134Core i5-10600K134Core i7-8700K: 141Core i7-8700K141Ryzen 5 3600X: 144Ryzen 5 3600X144Core i5-10500: 146Core i5-10500146Core i5-10400: 148Core i5-10400148Core i3-12100F: 172Core i3-12100F172Ryzen 3 3300X: 202Ryzen 3 3300X202Ryzen 3 3100: 233Ryzen 3 31002330256
Performanse sva tri nova Ryzen Pro procesora su u skladu s očekivanjima. Riječ je o procesorima koji su dosta energetski učinkoviti, ne troše puno energije i ne griju se previše. AMD TDP specificira na 65 W, no u praksi je to oko 89 W pod punim opterećenjem svih jezgri, ako uzmemo u obzir SoC i ostale komponente. Samim time za hlađenje će dobro poslužiti i AMD-ovi box hladnjaci kao što su Wraith Stealth ili Wraith Prism. Primjerice u Cinebenchu dobro možemo vidjeti kako su single-core performanse ovisne o maksimalnom radnom taktu, pa je Ryzen 9 Pro 7945 ostvario ovdje najbolji rezultat. Sličan rezultat zabilježili smo i u testu single-core performanse unutar CPU-Z-a. Razlike međutim po pitanju single-core performanse između ova tri procesora nisu velike. Što se tiče testova renderinga i drugih multi-core aplikacija Ryzen 9 Pro 7945 je dakako ponovo najbrži, jer posjeduje najviše ukupno 12 jezgri. Ukupno gledano Ryzen 7 Pro 7745 i Ryzen o pro 7945 osjetno su brži od Ryzena 5 Pro 7645, a potrošnje energije im je identična. Što znači kako su Pro modeli 7945 i 7745 daleko energetski učinkovitiji i postižu bolje performanse obzirom na utrošenu energiju.

Zaključak

Nova generacija AMD-ovih Ryzen Pro procesora sada se temelji na najnovijoj Zen 4 arhitekturi i donosi punu podršku za PCI Express 5.0 i DDR5 memoriju. Na ovaj način je AMD tehnološki „uskladio“ svoje Ryzen Pro procesore s ostatkom svoje ponude procesora. Od tri testirana Ryzen Pro modela svakako se izdvaja Ryzen 9 Pro 7945 koji posjeduje ukupno 12 Zen 4 jezgri i ima najbolje performanse. Osi toga ne troši puno energije i ne grije se previše. Za nekakvu zahtjevniju poslovnu primjenu ovaj će procesor biti najbolje riješenje. Ukoliko ga možete pronaći u prodaji cijena mu je oko 480 eura. Druga dva modela su nešto sporija i ne toliko energetski učinkovita, ali su i jeftiniji i predstavljaju dobro riješenje ako nemate osobitu potrebu za procesorima s većim brojem jezgri. Cijena za Ryzen 7 Pro 7745 se kreće oko 370 eura, a za Ryzen 5 Pro 7645 oko 260 eura.Sva tri modela Ryzen Pro procesora u pravilu nisu namijenjena pojedinačnoj klasičnoj prodaji. Najnovija Ryzen Pro serija procesora neće vas zanimati ako ste igrač, hardverski entuzijast ili overclocker. Ovi su procesori u pravilu skuplju od uobičajenih modela s itim brojem jezgri i nemaju mogućnost naprednog podešavanja ili overclocka. Međutim za veće tvrtke, poslovnu i profesionalnu primjernu bit će svakako vrlo zanimljivi ponajprije zbog podrške za najnovije tehnologija, te prije svega zbog odgovarajućeg seta naprednih sisgurnosnih značajki i vrlo male potrošnje energije.

Test sistem, rezultati testiranja i zaključak

Stranica 2 od 2

OGLAS