OGLAS

Samsung Galaxy A3 (2017) – zbirka odmjerenih kompromisa

· · Mobilno · Stranica 2 od 2

Galaxy A3 (2017) – drugi dio

Softverska pitanja

U svakom slučaju, o kojem god se Samsungovom mobitelu radilo, i iz kojeg god vremena, malo tko će baš jako okomiti na njegovu konstrukciju i praktičnost. To su dugo bili ― i ostali ― njihovi snažni aduti. No Samsungova slabost često je znao biti naporan softver, nasilno promijenjen od standardnog Androida. Koliko je to primjenjivo na A3?

Odgovor ovisi o tome s kojeg aspekta gledamo. Srećom, ono što ovaj mobitel izbjegava je agresivno nametanje Samsungovih proizvoda posvuda. Tu i tamo ćete naletjeti na nekakvu ponudu korištenja nečeg Samsungovog, kao što je izbor i download fontova, ali u uobičajenom korištenju toga praktički nema. Štoviše, i Samsungov launcher i nije loš, i mjesta gdje je UI promijenjen ne živciraju. Osjeća se “samsungizacija”, ali nije niti agresivna niti previše odvraća korisnika od, recimo to tako, “običnog” korištenja Androida.

S druge strane, naš stari znanac u formi predinstaliranih aplikacija koje ne možete deinstalirati, je i dalje živ i zdrav. Samsung nudi nekoliko vlastitih, među kojima je najteže opravdati egzistenciju vlastitog Samsung browsera dokle se na istom uređaju nalazi i Chrome. Isto tako su predinstalirani Microsoftovi Word, Excel, PowerPoint i Skype, i bez posezanja za teškom artiljerijom, dakle rootanjem ili nekim takvim potezima, nema komfornog načina osloboditi tih nekoliko stotina MB prostora.

Performanse

PCMark (Work 2.0)Sony Xperia XZ Premium: 6.404Sony Xperia XZ Premium6.404Huawei Mate 9: 5.817Huawei Mate 95.817Sony Xperia X Performance: 5.563Sony Xperia X Performance5.563Honor 8: 5.469Honor 85.469Huawei P9: 5.248Huawei P95.248Xiaomi Mi Mix Prime: 5.234Xiaomi Mi Mix Prime5.234Xiaomi Mi5s: 5.125Xiaomi Mi5s5.125Samsung S8+: 5.106Samsung S8+5.106Sony Xperia XZ: 4.969Sony Xperia XZ4.969Sony Xperia X Compact: 4.881Sony Xperia X Compact4.881Sony Xperia Z5 Compact: 4.292Sony Xperia Z5 Compact4.292Sony Xperia XA1 Ultra: 3.967Sony Xperia XA1 Ultra3.967Samsung Galaxy A3 (2017): 3.662Samsung Galaxy A3 (2017)3.662CAT S60: 3.616CAT S603.616Sony Xperia XA: 3.518Sony Xperia XA3.518Wiko U Feel Lite: 2.821Wiko U Feel Lite2.821Sony Xperia E5: 2.684Sony Xperia E52.68407.044
3DMark Sling Shot ExtremeSamsung S8+: 3.187Samsung S8+3.187Sony Xperia XZ Premium: 3.046Sony Xperia XZ Premium3.046Xiaomi Mi Mix Prime: 2.510Xiaomi Mi Mix Prime2.510Sony Xperia XZ: 2.472Sony Xperia XZ2.472Sony Xperia X Performance: 2.376Sony Xperia X Performance2.376Sony Xperia Z5 Compact: 1.662Sony Xperia Z5 Compact1.662Honor 8: 887Honor 8887Sony Xperia X Compact: 854Sony Xperia X Compact854Sony Xperia XA1 Ultra: 639Sony Xperia XA1 Ultra639Sony Xperia XA: 429Sony Xperia XA429CAT S60: 396CAT S60396Samsung Galaxy A3 (2017): 309Samsung Galaxy A3 (2017)309Sony Xperia E5: 198Sony Xperia E5198Wiko U Feel Lite: 117Wiko U Feel Lite11703.506
BaseMark OS IISony Xperia XZ Premium: 3.450Sony Xperia XZ Premium3.450Apple iPhone 7 Plus: 3.281Apple iPhone 7 Plus3.281Samsung S8+: 3.257Samsung S8+3.257Apple iPhone 7: 2.797Apple iPhone 72.797Sony Xperia X Performance: 2.241Sony Xperia X Performance2.241Apple iPhone 6S: 2.232Apple iPhone 6S2.232Sony Xperia XZ: 2.165Sony Xperia XZ2.165Xiaomi Mi Mix Prime: 2.035Xiaomi Mi Mix Prime2.035HTC 10: 1.994HTC 101.994Honor 8: 1.953Honor 81.953Sony Xperia Z5 Compact: 1.841Sony Xperia Z5 Compact1.841Sony Xperia X Compact: 1.829Sony Xperia X Compact1.829Sony Xperia Z5 Premium: 1.532Sony Xperia Z5 Premium1.532Sony Xperia XA1 Ultra: 1.332Sony Xperia XA1 Ultra1.332Apple iPhone 6: 1.276Apple iPhone 61.276Samsung Galaxy A3 (2017): 1.029Samsung Galaxy A3 (2017)1.029CAT S60: 1.002CAT S601.002Wiko U Feel Lite: 576Wiko U Feel Lite576Sony Xperia E5: 557Sony Xperia E555703.795
Geekbench 4 (single-core score)Samsung S8+: 1.995Samsung S8+1.995Hauwei Mate 9: 1.942Hauwei Mate 91.942Sony Xperia XZ Premium: 1.909Sony Xperia XZ Premium1.909Xiaomi Mi Mix Prime: 1.825Xiaomi Mi Mix Prime1.825Xiaomi Mi5s: 1.801Xiaomi Mi5s1.801Huawei P9: 1.726Huawei P91.726Honor 8: 1.693Honor 81.693Sony Xperia X Performance: 1.585Sony Xperia X Performance1.585Sony Xperia XZ: 1.581Sony Xperia XZ1.581Sony Xperia X Compact: 1.394Sony Xperia X Compact1.394Sony Xperia Z5 Compact: 1.361Sony Xperia Z5 Compact1.361Dell Venue 8 7840: 1.079Dell Venue 8 78401.079Sony Xperia XA1 Ultra: 841Sony Xperia XA1 Ultra841Samsung Galaxy A3 (2017): 712Samsung Galaxy A3 (2017)712CAT S60: 705CAT S60705Huawei T2 8 Pro: 623Huawei T2 8 Pro623Sony Xperia E5: 571Sony Xperia E5571Wiko U Feel Lite: 563Wiko U Feel Lite56302.195
Geekbench 4 (multi-core score)Samsung S8+: 6.683Samsung S8+6.683Sony Xperia XZ Premium: 6.451Sony Xperia XZ Premium6.451Huawei Mate 9: 5.864Huawei Mate 95.864Honor 8: 5.324Honor 85.324Huawei P9: 4.695Huawei P94.695Xiaomi Mi5s: 4.262Xiaomi Mi5s4.262Sony Xperia XZ: 4.217Sony Xperia XZ4.217Xiaomi Mi Mix Prime: 3.842Xiaomi Mi Mix Prime3.842Sony Xperia X Performance: 3.762Sony Xperia X Performance3.762Sony Xperia XA1 Ultra: 3.575Sony Xperia XA1 Ultra3.575Sony Xperia X Compact: 3.562Sony Xperia X Compact3.562Samsung Galaxy A3 (2017): 3.410Samsung Galaxy A3 (2017)3.410Dell Venue 8 7840: 3.074Dell Venue 8 78403.074Sony Xperia Z5 Compact: 2.257Sony Xperia Z5 Compact2.257CAT S60: 2.198CAT S602.198Huawei T2 8 Pro: 1.928Huawei T2 8 Pro1.928Wiko U Feel Lite: 1.591Wiko U Feel Lite1.591Sony Xperia E5: 1.487Sony Xperia E51.48707.351
Geekbench 4 (render script)Samsung S8+: 8.708Samsung S8+8.708Sony Xperia XZ Premium: 7.980Sony Xperia XZ Premium7.980Sony Xperia XZ: 7.122Sony Xperia XZ7.122Xiaomi Mi Mix Prime: 6.899Xiaomi Mi Mix Prime6.899Sony Xperia X Performance: 6.844Sony Xperia X Performance6.844Sony Xperia Z5 Compact: 3.728Sony Xperia Z5 Compact3.728Sony Xperia X Compact: 3.385Sony Xperia X Compact3.385Huawei P9: 3.195Huawei P93.195Honor 8: 3.119Honor 83.119Sony Xperia XA1 Ultra: 2.790Sony Xperia XA1 Ultra2.790Samsung Galaxy A3 (2017): 2.379Samsung Galaxy A3 (2017)2.379CAT S60: 1.891CAT S601.891Wiko U Feel Lite: 806Wiko U Feel Lite806Sony Xperia E5: 802Sony Xperia E580209.579

Općenito gledano A3 ima sasvim adekvatne performanse koje mu omogućuje njegov Exynos 7870 čipset.

Zaključak

Skaliranje naniže je izazovan zadatak u polju tehnologije. Mnogo proizvoda koji se rade manjima nego što je standard u njihovo vrijeme pati od nekog velikog nedostatka kao rezultat smanjenja. Kod smartfona bismo očekivali sličan ishod ― i u puno slučajeva, bili u pravu.

No za divno čudo, A3 ni po čemu nije ostao osuđen na takvu sudbinu. Nije ni najbrži niti ima najbolju kameru niti je po bilo čemu naj-smartfon, ali vjerojatno još važnije, nema nikakvu strašnu manu. Jednostavno su mu značajke dobro odmjerene, i ništa esencijalno ovdje vam neće nedostajati. Poput malih japanskih automobila ― možda jesu mali i neće fascinirati ekipu za susjednim stolom na špici, ali inače imaju sve što biste očekivali od velikih, luksuznijih automobila, barem u mjeri u kojoj je to moguće razumno izvesti.

Galaxy A3 nije za igrače ili one koji od svojih mobitela očekuju baš jako puno, baš kao što mali automobili nisu (u principu) za utrke, a isto tako nije ni za one koji inzistiraju na vanilla Androidima. Bilo bi glupo pokušati argumentirati suprotno.

Ali za ostale, barem one koji su spremni žrtvovati malo površine ekrana za bolju jednoruku “operabilnost”, ovo je zanimljiv izbor. Nije da ga inače ima mnogo: kao što je spomenuto ranije, ovakvi uređaji postaju ugrožena vrsta. A za 2.300 kuna za koliko se trenutačno u nas prodaje, još je malo bolji.

Galaxy A3 (2017) – drugi dio

Stranica 2 od 2

OGLAS