Sapphire R7 370 Nitro 4GB test

· Krešimir Matanović · Video · Stranica 5 od 6

Rezultati testova – treći dio

Overclocking

3DMarkSapphire R7 370 Nitro @ OC5.199,0Sapphire R7 370 Nitro4.960,005.719 Alien IsolationSapphire R7 370 Nitro @ OC63,4Sapphire R7 370 Nitro59,7070 Sniper Elite Sapphire R7 370 Nitro @ OC67,7Sapphire R7 370 Nitro64,2074

Porast performansi od oko 6% ne oduševaljava previše no bolje išta nego ništa.

Potrošnja

PotrošnjaASUS GTX750 Ti STRIX264,0ASUS GTX960 STRIX297,0Sapphire R9 270 Dual-X320,0Gigabyte R9 285 OC321,0Sapphire R9 285 Dual-X OC323,0Gigabyte GTX950 OC326,0Sapphire R7 370 Nitro328,0ASUS GTX660Ti DCU II TOP330,0Sapphire R9 270X Toxic333,0Gigabyte R9 270 OC340,0Sapphire R9 270X Vapor-X350,0Asus Striker Platinum358,0Sapphire R9 285 ITX Compact358,0ASUS GTX770 DCU II OC362,0Sapphire R9 280 Dual-X370,0MSI R9 280X371,0Asus GTX680 DCUII375,0XFX R9 280 Black OC375,0AMD HD7970 GHz Edition422,0Sapphire R9 280X Vapor-X425,00468

Sistem sa R7 370 Nitro karticom u vršnim situacijama troši vrlo slično kao i sistem sa GTX950 OC karticom, pa je lako zaključiti kako je Maxwell arhitektura ipak dosta efikasnija od GCN-a.

Zagrijavanje

TemperatureASUS GTX750 Ti STRIX54,0Gigabyte R9 270 OC60,0Sapphire R9 270X Toxic60,0Asus GTX680 DCUII61,0MSI GTX770 Lightning62,0ASUS GTX780 DCU II OC62,0XFX R9 280 Black OC62,0Sapphire R9 285 Dual-X OC63,0Sapphire R9 285 ITX Compact64,0Sapphire R9 280 Dual-X64,0Sapphire R9 270 Dual-X65,0Gigabyte GTX950 OC66,0Gigabyte R9 285 OC66,0ASUS R9 270X DCU II TOP67,0Sapphire R9 270X Vapor-X67,0Asus Striker Platinum67,0ASUS GTX660Ti DCU II TOP68,0ASUS GTX770 DCU II OC68,0Sapphire R9 280X Vapor-X68,0Sapphire R7 370 Nitro72,0079

Sapphire je žrtvovao nešto višu temperaturu grafičkog procesora za nižu radnu buku i to im ne možemo previše zamjeriti. Ipak, to malo može stvoriti probleme pri oveclockingu, pa smo za taj dio ventilatore postavili ručno na fiksnu brzinu pri kojoj ventilatori nisu bili prebučni.

POVEZANI ČLANCI