Sapphire R9 290 TRI-X 4GB OC & R9 290 Crossfire testovi

Rezultati testova – drugi dio

Crysis3
2560×1440 (VH, FXAA, AF16X)
AMD Radeon R9 290 @ CFX 61,864    ASUS MARS 760 50,088    AMD Radeon R9 290X 42,948    Nvidia GTX780 Ti 42,843    2x PowerColor R9 270 @ CFX 40,739    Sapphire R9 290 Tri-X 40,527    AMD Radeon R9 290 39,649    Nvidia GTX780 36,586      0 2 2 4 4 6 6

Dobri stari Crysis 3 donosi ne prevelik napredak za Tri-X karticu, no istovremeno ni značajniji porast prilikom CFX setupa.

FarCry3
2560×1440 (Ultra,DX11, 4xAA)
AMD Radeon R9 290 @ CFX 65,071    ASUS MARS 760 55,184    AMD Radeon R9 290X 46,1    Nvidia GTX780 Ti 44,395    Sapphire R9 290 Tri-X 44,152    AMD Radeon R9 290 42,688    Nvidia GTX780 37,922      0 2 2 4 4 6 6

Ni FC3 nema lijepi porast performansi prilikom CFX-a, a TriX je od referentne ovdje brža za oko 4% što je slučaj i kod većine testova.

Hitman Absolution
1920×1200 @ Ultra
AMD Radeon R9 290 @ CFX 96,69    AMD HD7990 93,23    2x AMD R9 270X 78,22    2x Nvidia GTX780 @ SLI 75,49    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 74,57    Gainward GTX690 74,5    AMD Radeon R9 290X 72,52    Sapphire R9 290 Tri-X 69,58    AMD Radeon R9 290 68,32    Nvidia GTX780 Ti 67,49    ASUS MARS 760 66,78    2x PowerColor R9 270 @ CFX 62,37    ASUS GTX780 DCU II OC 60,11    MSI R9 280X 56,11    AMD HD7970 GHz 55,62    MSI GTX770 Lightning 50,37      0 2 5 5 0 7 5 10 0
2560×1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290 @ CFX 90,74    AMD Radeon R9 290X 53,39    ASUS MARS 760 52,38    Sapphire R9 290 Tri-X 51,49    AMD Radeon R9 290 50,39    Nvidia GTX780 Ti 48,8    2x PowerColor R9 270 @ CFX 47,03    Nvidia GTX780 42,25      0 2 5 5 0 7 5 10 0

Kod Hitmana smo ostavili obje rezolucije i malo detaljniji pregled performansi kroz različite tržišne segmente, sve od GTX770 pa do HD7990. Tri-X ovdje ponovno nije puno brža od referentne, a CFX porast iznosi oko 41.5% na nižoj, i oko 80% u višoj. Što je razlog ovakvoj razlici nije nam baš jasno, jer sistem nikako ne bi smio biti usko grlo. Driveri?

Metro Last Light
1920×1200 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 83,67    2x AMD R9 270X 72,33    ASUS MARS 760 71    2x PowerColor R9 270 @ CFX 69,33    Nvidia GTX780 69    Sapphire R9 290 Tri-X 64,33    AMD Radeon R9 290X 64    AMD Radeon R9 290 61    MSI R9 280X 54,33    ASUS R9 270X DCU II TOP 40,67    AMD R9 270X 40      0 3 0 6 0 9 0
2560×1440 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 59,67    ASUS MARS 760 53,67    2x PowerColor R9 270 @ CFX 50,33    Nvidia GTX780 49    Sapphire R9 290 Tri-X 47,67    AMD Radeon R9 290X 46,67    AMD Radeon R9 290 46,33      0 3 0 6 0 9 0

I kod zahtjevnog smo Metroa ostavili obje rezolucije. Ovdje vidimo malo veći razmak između refrentne i Tri-X 290 kartice koja u ovome slučaju nadmašuje i 290X. CFX testove ovdje nismo uspjeli izvrtjeti.