Sapphire Radeon X1650 PRO – zabava za kišne dane

3DMark06, X3 Reunion, Facry

3DMark06
1024×768
ATI Radeon X1650 PRO 3079 nVidia 7600 GS 2700 0 10 00 20 00 30 00 30 79
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO 2568 nVidia 7600 GS 2352 0 10 00 20 00 25 68

Prvi na redu je neizbježni 3DMark koji odmah pokazuje minimalne razlike između dvije grafičke kartice, bez obzira na rezoluciju. ATI X1650 Pro je, strogo brojčano gledajući, nešto bolji ali je razlika dovoljno mala da je proglasimo zanemarivom.

X3 Reunion
1024×768
ATI Radeon X1650 PRO 53,83 ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF 42,22 nVidia 7600 GS 49,2 nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF 46,02 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 3
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO 41,12 ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF 30,75 nVidia 7600 GS 43,2 nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF 38 0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 3

U X3 testu već vidimo u čemu X1650 Pro gubi snagu – upotreba AA i AF algoritama. Bez obzira na rezoluciju ove postavke donose značajnije niže brojke u odnosu na 7600GS model, no one su i dalje na solidnoj razini, pogotovo kod niže rezolucije.

FarCry
1024×768
ATI Radeon X1650 PRO 62,36 ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF 38,31 nVidia 7600 GS 59,63 nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF 36,31 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 2
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO 53,2 ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF 27,41 nVidia 7600 GS 47,44 nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF 25,4 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 3

Stari, ali dobri FarCry još može pokazati zube grafičkim karticama iz ovog cjenovnog ranga. To vrijedi za oba modela pogotovo kada se upotrijebe napredne postavke, a one u višoj rezoluciji donose brojke koje ne možemo proglasiti dostatnima za ugodno igranje. Kod ovog naslova s ovim i sličnim modelima smo osuđeni ili na smanjenje rezolucije ili isključenje AA i AF algoritama.