Sharkoon A50 RGB recenzija

· · Hlađenje · Stranica 2 od 3

Način testiranja i rezultati

Način testiranja

Kao što smo već napisali, ovaj smo hladnjak testirali na Intelovom Core Ultra 5 245K koji solidno opterećuje hladnjak a opet je riječ o procesoru srednje klase kojem je ovakav hladnjak i namijenjen. Matična ploča je bila Asusova TUF Gaming B860M-PLUS WiFi koju smo koristili kod testa Antecovog Flux M kućišta.  Za mjerenje temperature, procesor smo opteretili Cinebenchovim R23 nT testom u trajanju od 30 minuta, a temperature smo pratili uz pomoć HWinfo64 aplikacije. Također, kao i do sad, testirali smo i performanse u nekoliko aplikacija, te buku.

Zagrijavanje

AMD Ryzen 9 9950X @ Stock Cinebench R23 nT loop

Maksimalna temperatura Maximum temperature (Tdie)Alphacool Core Ocean T3868,0Sharkoon A50 RGB72,0079 Prosječna temperatura Average temperature (Tdie)Alphacool Core Ocean T3862,0Sharkoon A50 RGB66,0073 A50 RGB smo usporedili s moćnim Alphacool Core Ocean T38 AIO hladnjakom koji nam se našao pri ruci. Vidimo da su maksimalne temperaure za 4°C samo različite, a tako ostaje i s prosječnim. To je znak da se i A50 RGB može sasvim lijepo nositi s ovim procesorom, no pogledajmo još i rezultzate testova prije konačnog suda.

Performanse Intel Core Ultra 5 245K

Blender Gooseberry (manje je bolje)Alphacool Core Ocean T38535,5Sharkoon A50 RGB554,00609 Cinebench 24 nTAlphacool Core Ocean T381.450,0Sharkoon A50 RGB1.432,001.595 Cinebench 24 1TAlphacool Core Ocean T38134,0Sharkoon A50 RGB133,00147 Ovdje ipak vidimo da A50 RGB kod dužeg testa dosta kaska za AIO rješenjem, dok kod kraćih testova kao što je Cinebench ne zaostaje puno. No, jasno je, ako želite maksimalne performanse 245K procesora, ipak trebate posegnuti za jačim hladnjakom. Ako vam izvlačenje zadnjeg atoma i nije bitno, A50 RGB će biti sasvim dobar i pri tom tih.