Shuttle XPC Barebone SH67H3 – Sandy Bridge HTPC

Rezultati testova – 2.dio

AIDA64
Copy (Mb/s)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 18018    Asus E35M1-I @ OC 5120    Asus E35M1-I 4751      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Read (Mb/s)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 15910    Asus E35M1-I @ OC 3955    Asus E35M1-I 3843      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (Mb/s)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 16566    Asus E35M1-I @ OC 2912    Asus E35M1-I 2835      0 50 00 10 000 15 000 200 00

Još jedan dokaz moći je i memorijska propusnost platforme, unatoč činjenici da na ovoj platformi radi tek na malo višoj frekvenciji. Ipak, E-350 i njegov memorijski kontroler je u sasvim drugačijoj ligi i to treba imati na umu.

Far Cry 2
1280×720 DX9 Low (fps)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 50,84    Asus E35M1-I Deluxe @ OC 33,08    Asus E35M1-I Deluxe 28,66    Foxconn AHD1S-K 27,21      0 1 3 2 6 3 9 5 2

Ono gdje su E-350 i i5-2500K bliskiji su grafičke performanse. i5 u ovom slučaju s HD3000 grafikom je nadmoćniji, no jeftiniji procesori s HD2000 procesorima će po performansama biti bliski E-350 performansama. Ukoliko pak želite ozbiljnije zaigrati nešto na svom TV-u, dobro je znati kako obje platforme primaju i diskretne grafičke kartice.

Resident Evil 5
1280×1024 Low (fps)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 34,4    AMD E-350 @ 1.76GHz 21,6    AMD E-350 17,5      0   7 1 4 2 1 2 8 3 5

Resident Evil 5 je čak mogući i zaigrati na integriranoj HD3000, što je pokazatelj kako će starije i manje zahtjevne igre jednostavno letjeti pri ovoj rezoluciji. Čak i bez nadogradnje je tako moguće poigrati se s HD3000.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
1280×1024 LOW (fps)
Asus E35M1-I Deluxe w. HD5570 37,75    Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 21,5    Asus E35M1-I Deluxe @ OC 16    Asus E35M1-I Deluxe 14,5      0 1 0 2 0 3 0 4 0

Ovaj noviji naslov još jednom dokazuje laganu premoć HD3000 rješenja nad integriranim HD6310 Radeonom, no na ovoj rezoluciji niti s jednom nije igriv.

Potrošnja
Idle (W)
Foxconn AHD1S-K 25    Asus E35M1-I Deluxe 27    Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 35      0 5 5 11 0
Load (W)
Foxconn AHD1S-K 42    Asus E35M1-I Deluxe 45    Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 105      0 5 5 11 0

Potrošnja ovakvih platformi je ono najvažnije zbog čega se zapravo i kupuju. Od HTPC-a se očekuje tih i zadovoljavajuće brz rad uz nisku potrošnju i ne preveliko zagrijavanje. Jasno je kako i5-2500K ne može malo trošiti pod maksimalnim opterećenjem (OCCT) pa je zanimljivije gledati potrošnju tijekom igranja ili pak reprodukcije HD video materijala. Ovako opremljeni SH67H3 1080p video vrti sa samo 40W, dok se u 3DMarku potrošnja penje do 63W, a u S.T.A.L.K.E.R.U. i do 82W. To je ujedno bio i maksimum koji smo izmjerili pokretanjem neke svakodnevne aplikacije, OCCT to ipak nije 🙂

Zagrijavanje
Idle (°C)
Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 41    Foxconn AHD1S-K 45    Asus E35M1-I Deluxe @ TT A30 50    Asus E35M1-I Deluxe 54      0 2 5 5 0 7 5 10 0
Load (°C)
Asus E35M1-I Deluxe @ TT A30 69    Asus E35M1-I Deluxe 77    Foxconn AHD1S-K 85    Shuttle SH67H3 w. i5-2500K 94      0 2 5 5 0 7 5 10 0

Zagrijavanje s ovako moćnim procesorom i pri maksimalnom opterećenju nije maleno, no treba napomenuti kako je sistem apsolutno stabilan i pri ovako visokim temperaturama kakav god test pokrenuli. Prilikom reprodukcije 1080p videa temperatura je tek nešto viša od one u idleu, dok se u igrama ne penje više od 85°C. Jasno je kako će se rijetko tko odlučiti za korištenje ovakve "ekstremne" kombinacije i kako će za ovu platformu biti odabirani slabiji procesori koji se neće toliko zagrijavati. Učinkovitost rashladnog sistema je možda smanjena i zbog činjenice kako i pri maksimalnim opterećenjima venilator ostaje tih i apsolutno u skladu s HTPC potrebama. Na kraju krajeva, možemo reći kako je Shuttle ipak odradio solidan posao – ipak je golemo iskusto iza njih.