Rezultati testova – prvi dio
Futuremark
|
 |
| PCMark 7 |
|
|
| |
| 3DMark |
| X9SAE |
| 3198 |
 |
|
|
| PCE Rig |
| 3166 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
00 |
|
| |
Za početak smo kao i uvijek napravili par Futuremarkovih testova. PCMark mjeri općenite performanse sistema, pri čemu je ovo sasvim solidan rezultat kada znamo da se on značajnije može povećai tek s upotrebom brzoga SSD-a. U ovome, u dva grafička testa i u testu potrošnje vidjet ćete usporedbu s našom glavnom test mašinom koju smo nazvali PCE Rig a sastoji se od Asus Rampage IV Extreme ploče, i7-3960X procesora, 16GB memorije i 500 GB SATA II diska. U ostalim će te, CPU i RAM testovima vidjeti usporedbu s najbržim IvyBridge i najbržim Haswell procesorom. No vratimo se novom 3DMarku u kojem su kao što vidite performanse podjednake što znači kako ovaj Xeon izvlači maksimum iz grafike podjednako dobro kao i na 4.5GHz podignuti i7-3960X procesor.
Usporedba s IvyBridge i Haswell procesorima, otkriva nam kako je ovaj Xeon ipak malo sporiji kada su u pitanju sirove procesorske performanse.
I u Cinebenchu je situacija slična kao i u prethodnom testu, i 3770K je ovdje brži od Xeona za oko 12%.
Tu dolazimo u domenu Xeona koji ima odlično podešen memorijski kontroler i koji svoju sporiju ECC memoriju bolje iskorištava od desktop procesora, što se najviše očituje u Read i Write testovima.
Seagateov disk, premda malo bučniji u radu, ima izvrsne performanse kako u baratanju sa 4K, tako i sa 512K fajlovima.