Usporedni test i915 matičnih ploča

IL2: FB AEP, AquaMark 3 i 3dMark 2001SE

IL2 FB AEP
1024x768x32
ASUS P5GD2 Deluxe @ 3366/962/641 45    ABIT AG8 @ 3397/971/388 45    MSI 915P Neo2 Platinum @ 3346/956/636 44    Chaintech V915P Zenith VE @ 3138/897/448 41    Chaintech V915P Zenith VE 37    ASUS P5GD2 Deluxe 36    ABIT AG8 36    MSI 915P Neo2 Platinum 36      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0

Sturmovik najviše cijeni niske latencije i visoki takt procesora. Tako na defaultu
ovdje pobjedu odnosi Chaintech dok kod OC-anja riječ vode ABIT i ASUS.

Aquamark3
CPU Test
MSI 915P Neo2 Platinum @ 3346/956/636 10166    ASUS P5GD2 Deluxe @ 3366/962/641 10021    ABIT AG8 @ 3397/971/388 9894    Chaintech V915P Zenith VE @ 3138/897/448 9511    MSI 915P Neo2 Platinum 8705    Chaintech V915P Zenith VE 8628    ABIT AG8 8619    ASUS P5GD2 Deluxe 8532      0 25 00 50 00 75 00 10 000 110 00
GFX Test
ASUS P5GD2 Deluxe @ 3366/962/641 9159    MSI 915P Neo2 Platinum @ 3346/956/636 8754    ABIT AG8 @ 3397/971/388 8664    ASUS P5GD2 Deluxe 8529    Chaintech V915P Zenith VE @ 3138/897/448 8511    MSI 915P Neo2 Platinum 8283    Chaintech V915P Zenith VE 8184    ABIT AG8 8175      0 25 00 50 00 75 00 100 00

Dok u CPU testu dominira MSI, u GFX testu opet vidimo čudan efekt vrlo visokih
performansi za ASUS P5GD2 ploču. Ova ploča na default taktu bilježi bolji rezultat
nego overclockani Chaintech, iako je razlika u taktu procesora preko
300MHz-a. P5GD2 dominira i kada se overclocka – razlika spram drugoplasirane
MSI ploče je čak 400 bodova.

3dMark 2001SE
1024x768x32
ASUS P5GD2 Deluxe @ 3366/962/641 20755    MSI 915P Neo2 Platinum @ 3346/956/636 20517    ABIT AG8 @ 3397/971/388 20387    Chaintech V915P Zenith VE @ 3138/897/448 19502    ASUS P5GD2 Deluxe 18149    MSI 915P Neo2 Platinum 18122    Chaintech V915P Zenith VE 17899    ABIT AG8 17859      0 40 00 80 00 12 000 16 000 20 000 210 00

3dMark 2001SE ne donosi neka iznaneđenja.