Sandra Memory Test i SuperPi
Vrijeme je za benchove koje smo podijelili u dvije skupine – jednu
kada je na default brzini (koju smo izjednačili) i drugu kada se overclocka.
Sva mjerenja proveli smo tako da su ploče bile maksimalno iztweakane,
a da pri tome nisu izgubile ništa po pitanju stabilnosti. Ubacili smo i rezultate
ASUS P4C800 Deluxe ploče (pobjednika Canterwood testa) da dobijete uvid u omjer
performansi između Canterwood i Springdale ploča.
Performanse:
Vidimo da postoje tri skupine, što se memorijskih performansi tiče. Prva skupina
je ona u kojoj PAT "caruje" i nju čine ASUS, ABIT, MSI i EPoX. Nakon
njih dolazi skupina koju čine AOpen i Chaintech a na dnu je Soyo koji čini treću
skupinu. Razlike unutar skupina nisu velike, no nije da ih nema. Kada pak overclockamo,
Soyo napušta dno jer MSI ploču ubijaju spore memorijske postavke koje sam, bez
ičijeg odobrenja, stavi sam BIOS a Chaintech ne može držati korak zbog najnižeg
takta FSB-a i memorije. Ako je suditi po ovom testu, bitka za najbržu ploču
vodit će se između ABIT-a, ASUS-a i EPoX-a.
Na default taktu nema iznaneđenja – ABIT, ASUS i EPoX su lideri. Kod overclockinga
situacija nije tako čista – EPoX je #1 no #2 je Soyo. Iako su memorijske performanse
kod Soyo ploče katastrofalne, visok takt koji je stabilno dostigla ozbiljno
popravlja situaciju. Ovo ne čudi jer PAT gubi na utjecaju prilikom overclockinga.
ASUS je treći, dok se AOpen ugurao ispred ABIT-a. Na dnu su pak MSI i Chaintech.