Usporedni test USB ključeva, 2. dio

Test sistem i SiSoft Sandra Flash Drive Benchmark

Test sistem:

Iako performanse možda nisu najbitnija stvar kod USB ključeva, ne može se reći
da nisu bitne – nervoza prije npr. početka neke važne prezentacije može samo
eskalirati ukoliko kopiranje datoteka sa USB ključa na prezentacijsko računalo
traje predugo. Zato smo brzinu isprobanih USB ključeva provjerili uz pomoć SiSoft
Sandrinog Flash Drive Benchmarka i našeg PCE Flash Drive Bencha
kojeg smo napravili posebno za potrebe ovog testa. Sva mjerenja osim jednog
smo napravili koristeći USB2.0 – kao što ćete vidjeti postoji i graf s Write
performansama kada USB ključevi rade u USB1.1 modu. Ove rezultate smo najviše
dali zato da vidite kolika je razlika u performansama između USB2.0 i 1.1 ključeva
i zašto prilikom kupovine trebate obratiti pažnju kakv Flash drive kupujete.

Krenut ćemo sa SiSoft Sandrom:

SiSoft Sandra Bench
Removable Drive Bench USB2#0
Apacer Handy Steno HT203 256MB 3302    Canyon Rubber Drive 256MB 1562    Captiva USB Bar 2.0 128MB 1376    Kingmax High Speed 1GB 1255    Canyon Flash 256MB 1236    PNY Attache 256MB 1111    SuperTalent Flash2 256MB 1101    PQI Intelligent Stick 128MB 1098    Canyon Flash Aluminum 256MB 1094    Lost Pen Drive 256MB 1090    Kingmax Flash Disk 2.0 512MB 1083    PQI Cool Drive 256MB 1079    TwinMOS Mobile Disk III 256MB 877    SuperTalent 128MB 863    PNY Executive Attache 256MB 596    PNY Executive Attache 128MB 576      0 10 00 20 00 30 00 40 00

Kao što vidimo, Sandra obožava Apacerov Steno HT203 koji bilježi fantastičan
rezultat – score je ravno duplo veći spram prvog konkurenta Canyon Rubbera (iz
prošlog testa). Captiva se isto dobro snašla u ovom testu, dok nakon nje slijede
PNY Attache, SuperTalent Flash2 i Kingmax Flash sa prosječnim rezultatima. Ispod
prosjeka je TwinMOS a daleko na začelju su PNY Attache Executive USB olovke.
Njihov rezultat je čak gori od jedinog USB1.1 ključa koji smo isprobali (SuperTalent
Flash) što je impresivno loše.