Rezultati testova – 1.dio
Još jednom napominjemo kako XFX-ov model radi na povišenom taktu,
te stoga ne možemo vidjeti koliko je realno RV770XT sporiji od RV790XT-a,
no vidimo kako se 150MHz razlike lijepo osjeti. Naravno, i još bolje ako je
ta razlika 225MHz :).
Razlika u odnosu na prethodnu generaciju je solidna, a dodatni
overclocking u ovom testu nije donio znatnije pomake.
Dobar stari Crysis (još nismo kupili Warhead), donosi vrlo solidan
pomak u odnosu na HD4870. Daljnjim overclockiranjem uspjeli smo još 3FPS-a
izvući, što i nije tako loše.
Devil May Cry 4
|
 |
| 1680×1050 (4xAA, 16XAF) |
| XFX Radeon HD4890 1GB @ OC |
| 152,69 |
 |
|
|
| XFX Radeon HD4890 1GB |
| 145,45 |
|
|
|
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 120,73 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 96,63 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 93,37 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (4xAA, 16XAF) |
| XFX Radeon HD4890 1GB @ OC |
| 133,34 |
|
|
|
| XFX Radeon HD4890 1GB |
| 122,53 |
|
|
|
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 106,46 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 83,7 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 78,02 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Napredak je i više nego očit, a svaki komentar je u ovom slučaju
suvišan.
Far Cry 2
|
|
| 1680×1050 |
| XFX Radeon HD4890 1GB @ OC |
| 72,85 |
|
|
|
| XFX Radeon HD4890 1GB |
| 69,41 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 69,344 |
|
|
|
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 60,61 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 47,11 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
4 |
|
| |
| 1920×1200 |
| XFX Radeon HD4890 1GB @ OC |
| 70,23 |
|
|
|
| XFX Radeon HD4890 1GB |
| 66,42 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 63,913 |
|
|
|
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 57,79 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 44,65 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
|
| |
Vrlo zanimljivo za primjetiti je kako u ovom naslovu Nvidia
vlada i kako nominalno slabija kartica postiže vrlo dobar rezultat.
