Acer Aspire V13 – mali bijeli

· Hrvoje Gregur · Mobilno · Stranica 3 od 4

Acer Aspire V13 – rezultati testova

PCMark 8 PCMark 8 Dell Precision M68004.293,0Asus X550JK3.026,0Dell Inspiron 35432.987,0Acer Aspire V132.869,0Acer Aspire R132.708,0Dell Latitude E52502.679,0Dell Latitude E34502.634,0Dell Inspiron 57492.457,0Dell Inspiron 35422.270,004.722 Rezultat u PCMarku pomalo nas je iznenadio s obzirom da je Aspire V13 prestigao R13. Ponavljanjem testa i promatranjem temperatura i radnih taktova procesora i integrirane grafičke kartice, naš zaključak je da je zbog boljeg hlađenja V13 u stanju češće koristiti maksimalne turbo taktove. Cinebench 15 Cinebench 15 – cpuDell Precision M6800 – i7 4810MQ487,0Asus X550JK – i5 4200H325,0Acer Aspire V13 – i7 5500U300,0Dell Inspiron 3543 – i5 5200U282,0Acer Aspire R13 – i7 5500U278,0Dell Inspiron 7737 – i7 4500U272,0Dell Latitude E5250 – i5 4310U260,0Dell Inspiron 3542 – i5 4210U259,0Dell Latitude E3450 – i5 5200U258,0Dell Inspiron 5749 – i3 5005U207,00536 Zbog nešto nižih radnih temperatura, ponavlja se priča s višim taktovima te porastom performansi. x.264 5.0 – Pass 1 x264 – Pass 1Dell Precision M6800 – i7 4810MQ57,1Asus X550JK – i5 4200H30,6Acer Aspire V13 – i7 5500U29,3Acer Aspire R13 – i7 5500U29,1Dell Inspiron 3543 – i5 5200U28,5Dell Latitude E5250 – i5 4310U26,4Dell Latitude E3450 – i5 5200U25,3Dell Inspiron 5749 – i3 5005U20,0063 Prilikom kontinuiranog opterećenja smanjuje se prednost koju V13 ima nad R13. 7-Zip 7zip – MIPSAcer Aspire V13 – i7 5500U8.373,0Asus X5510JK – i5 4200H8.120,0Acer Aspire R13 – i7 5500U8.089,0Dell Inspiron 7737 – i7 4500U8.085,0Dell Inspiron 3543 – i5 5200U8.060,0Dell Latitude E5250 – i5 4310U8.039,0Dell Inspiron 3542 – i5 4210U7.781,0Dell Latitude E3450 – i5 5200U7.705,0Dell Inspiron 57496.084,009.210 Intel Core i7 5500U smjestio je Aspire V13 na sam vrh. ATTO Disk Benchmark Atto – ReadAcer Aspire R13515,0Dell Latitude E5250128,3Dell Inspiron 5749116,3Dell Precision M6800114,2Dell Latitude E3450113,0Acer Aspire V13109,8Dell Inspiron 3542108,8Asus X550JK107,5Dell Inspiron 3543101,7Dell inspiron 773798,90566 Atto – WriteAcer Aspire R13410,6Dell Latitude E5250110,5Dell Precision M6800110,0Acer Aspire V13110,0Dell Latitude E3450109,9Dell Inspiron 3542108,1Asus X550JK107,8Dell Inspiron 5749103,6Dell Inspiron 354382,20452 Rezultati u ATTO benchmarku u skladu su s činjenicom da se radi o mehaničkom čvrstom disku s 5400 okretaja. AIDA64 Memory Aida Memory – readDell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L 160023.120,0Acer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L 160021.561,0Dell Inspiron 7737 – 2x8GB DDR3L 160021.253,0Acer Aspire R13 – 2x4GB LPDDR3 160020.849,0Dell Latitude E3450 – 2x4GB DDR3L 160020.657,0Dell Latitude E5250 – 8GB DDR3L 160012.157,0Dell Inspiron 3543 – 4GB DDR3L 160011.975,0Asus X550JK 4GB DDR3 160011.877,0Dell Inspiron 3542 4GB DDR3L 160011.869,0Dell Inspiron 5749 4GB DDR3L 160010.711,0025.432 Aida Memory – writeAcer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L 160024.893,0Acer Aspire R13 – 2x4GB LPDDR3 160024.770,0Dell Inspiron 7737 -2x8GB DDR3L 160024.606,0Dell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L 160023.573,0Dell Latitude E3450 – 2x4GB DDR3L 160023.813,0Dell Latitude E5250 – 8GB DDR3L 160012.599,0Asus X550JK – 4GB DDR3L 160011.978,0Dell Inspiron 3543 – 4GB DDR3L 160011.991,0Dell Inspiron 3542 – 4GB DDR3L 160011.176,0Dell Inspiron 5749 – 4GB DDR3L 160010.527,0027.382 Aida Memory – copyDell Inspiron 7737 – 2x8GB DDR3L 160024.606,0Acer Aspire V13 – 2x8GB DDR3L 160022.538,0Acer Aspire R13 2x4GB DDR3L 160021.873,0Dell Precision M6800 – 2x4GB DDR3L 160021.193,0Dell Latitude E3450 – 2x4GB DDR3L 160021.168,0Dell Latitude E5250 – 8GB DDR3L 160012.328,0Dell Inspiron 3542 – 4GB DDR3L 160011.896,0Dell Inspiron 3543 – 4GB DDR3L 160011.550,0Asus X550JK 4GB DDR3L 160011.462,0Dell Inspiron 5749 – 4GB DDR3L 160010.119,0027.067 Korištenje dva 8GB modula brzine 1600MHz smjestila su Aspire V13 na sam vrh tablice. 3DMark 3DMark Fire StrikeHP Elitebook 2570p – R9 270X eGPU5.772,0Dell Precision M6800 – M61003.332,0Asus X550JK – GTX 850M2.944,0Dell Inspiron 7737 – GTX 750M1.817,0Dell Inspiron 3543 – GT 840M1.612,0Dell Inspiron 3542 – GT 820M843,0Acer Aspire V13 – HD5500822,0Acer Aspire R13 – HD5500756,0Dell Latitude E3450 – HD5500712,0Dell Latitude E5250 – HD4400584,0Dell Inspiron 5749 – HD5500530,006.349 Kao što smo već spomenuli, zbog nešto boljeg hlađenja Aspire V13 koristi više turbo taktove u odnosu na R13 što se u konačnici odražava i na rezultate Fire Strike testa. Tomb Raider Tomb Raider – High presetAsus X550JK – GTX 850M @ HD High55,4Dell Inspiron 3543 – GT 840M @ HD High32,4Acer Aspire V13 HD5500 @ HD High29,9Acer Aspire R13 HD5500 @ HD High29,7Dell Latitude E5250 HD4400 @ HD Low11,4061 Razlike u Tomb Raider rezultatima su minimalne i HD5500 se ponovno pokazala sposobnom po pitanju igranja na niskoj razini detalja.

Isti slučaj kao i sa svim procesorima koji koriste integriranu grafičku – HD5500 je i više nego dovoljna za odigrati World of Tanks i League of Legends na niskoj, odnosno srednjoj razini detalja uz respektabilan broj sličica u sekundi, čak i na 1080p rezoluciji. Autonomija Trajanje baterije – 1080p h264Dell Latitude E3450 – 58Wh520,0Acer Aspire R13 – 48Wh396,0Dell Inspiron 3543 – 40Wh349,0Acer Aspire V13 – 48Wh346,0Dell Precision M6800 – 97Wh323,0Dell Latitude E5250 – 38Wh315,0Dell Inspiron 5749 – 40Wh307,0Asus X550JK – 44Wh188,00572 YouTube 720pDell Latitude E3450 – 58Wh610,0Acer Aspire R13 – 48Wh417,0Dell Inspiron 3543 – 40Wh382,0Dell Precision M6800 – 97Wh370,0Acer Aspire V13 – 48Wh369,0Dell Inspiron 5749 – 40Wh315,0Dell Latitude E5250271,0Asus X550JK – 44Wh176,00671 Broadwell-U arhitektura ponovno pokazuje svoje zube i donosi nam vrlo dobro vrijeme autonomije od gotovo šest sati. Uz dodatno igranje s power postavkama te gašenjem WiFi adaptera i smanjivanjem svjetlosti ekrana – brojka od sedam sati ne bi smjela biti nedostižna.   WiFi prijem

Aspire V13

S obzirom da su WiFi sposobnosti vrlo važna stavka svakog prijenosnog računala, odlučili smo u ovu, a i sve buduće recenzije, ubaciti test kvalitete signala u nekoliko različitih prostorija objekta u kojem se nalazimo. Ruter koji ćemo koristimo je Belkin N750 DB, a spajat ćemo se na 2.4GHz mrežu koja pokriva 802.11b/g/n standarde prilikom korištenja kanala širine 20MHz. Iako ruter odašilje i 5GHz mrežu, domet na kojem je signal iskoristiv u najmanju je ruku smiješan, a snaga signala drastično pada s povećanjem udaljenosti i prepreka, što je potpuna suprotnost 2.4GHz mreži koju isti ruter odašilje. Prvo mjerenje izvodit ćemo na Lokaciji A i izvršavat će se na udaljenosti 3m od rutera bez ikakvih prepreka. Drugi test izvršavat će se na udaljenosti od 5m i nazvat ćemo ga Lokacija B, gdje se između prijenosnika i rutera nalaze 2 zida od minimalno 45cm širine te drveni namještaj. Treći test izvršavat ćemo na udaljenosti od oko 5m i kasnije u tekstu koristiti ćemo naziv Lokacija C. Radi se o dosta zahtjevnom testu, jer se na putu između rutera i prijenosnika nalaze 4 zida debljine 45cm, armirani zid debljine 60cm kao i poveće (starije) ogledalo. Treći test možemo shvatiti kao test snage ugrađene mrežne kartice i antena više nego test rutera. Svaki uređaj koji smo do sada koristili na Lokaciji C bio je u stanju pronaći mrežu koju koristimo za testiranje. Iz osobnog iskustva, više od dvije trećine mobilnih uređaja nije bilo u mogućnosti završiti proces autentifikacije, ako bi povezivanje bilo pokrenuto na Lokaciji C. Gotovo polovica korištenih uređaja do sad nije bila u mogućnosti zadržati stabilnu konekciju prilikom preseljenja s Lokacije B na Lokaciju C. Naravno, prijenosnici koriste mnogo više snage za odašiljanje bežičnog signala te bi s njima situacija trebala biti mnogo bolja. S obzirom da ćemo testove raditi na bateriji, svakom prijenosniku ćemo WiFi adapter prebaciti na “Maximum performance” način rada – iz iskustva, nijedan prijenosnik s WiFi adapterom postavljenim u “Maximum power savings” načinu rada ne bi bio u mogućnost izvršiti testove na Lokaciji C s obzirom da uopće ne bi bio u mogućnosti spojiti se na željenu mrežu. Kako tablica u svojoj prvoj iteraciji ne bi bila prazna, uz Aspire V13 istim testovima podvrgnut ćemo i Dell Precision M6800 s ugrađenom Intel Centrino Ultimate-N 6300 bežičnom mrežnom karticom. Snagu WiFi signala mjerit ćemo inSSIDer programom, a brzinu transfera kopiranjem datoteke veličine 50MB, odnosno 10MB na Lokaciji C. Računalo na kojem se nalazi testna datoteka spojeno je na ruter brzinom 1Gbps, a sama datoteka nalazi se na SSDu. WiFi – snaga signala (manje je bolje) Snaga signala – Lokacija A (-dB)Dell Precision M6800 – Intel N 630029,0Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB22234,0037 Snaga signala – Lokacija B (-dB)Dell Precision M6800 – Intel N 630047,0Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB22255,0061 Snaga signala – Lokacija C (-dB)Dell Precision M6800 – Intel N 630054,0Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB22260,0066 WiFi – brzina kopiranja Transfer Rate – Lokacija A (MB/s)Dell Precision M6800 – Intel N 63005,2Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB2225,106 Transfer Rate – Lokacija B (MB/s)Dell Precision M6800 – Intel N 63004,5Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB2223,305 Transfer Rate – Lokacija C (MB/s)Dell Precision M6800 – Intel N 63000,6Acer Aspire V13 – Atheros AR5BWB2220,401 Problema s pucanjem veze nismo imali čak ni na Lokaciji C, ali ako obratimo pozornost na Transfer Rate tablice, brzina kopiranja na Lokaciji C drastično opada u odnosu na ostale. Još jednom naglašavamo, količina prepreka stvarno je velika. Zanimljivo je da su Windowsi na Lokaciji C prijavljivali brzinu konekcije od 144 Mbps i kvalitetu signala s četiri crtice. Kao što smo prethodno spomenuli, snaga i kvaliteta signala na Lokaciji C nije sporna; sporna je mogućnost prijenosnika da signal pošalje natrag prema ruteru. Nakon gašenja i paljenja bežične mrežne kartice kako bi testirali mogućnost ponovnog povezivanja na Lokaciji C, Aspireu V13 trebalo je oko pola minute da nas obavijesti da je uspješno povezan.

POVEZANI ČLANCI