Kao što ste primijetili, naš je testni sistem nešto drugačiji nego inače, a razlog tome je što smo sve ove komponente dobili od M SAN-a kako bi imali kompletnu platformu za testiranje novog APU-a.
Prije nego krenemo na rezultate testova, htjeli bismo samo spomenuti da samo APU radi s (pre)visokim automatskim naponom od 1.488V te je u određenim testovima (LuxMark 2.0, x264 v5.0 Benchmark, Cinebench) dolazilo to spuštanja frekvencije ispod nazivne (3.9GHz) na vrlo niskih 1.6GHz. Iz dostupnih informacija, došli smo do zaključka da je vrlo vjerojatno u pitanju nezreli BIOS koji pretjerano diže napon te ugrađene zaštite reagiraju kako bi TDP i TDC ostali unutar predodređenih parametara. Kako bismo zaobišli taj problem, a s obzirom da u trenutku pisanja ovog testa noviji BIOS nije bio dostupan, odlučili smo sami undervoltati APU na 1.4V. Mala opaska – sam APU smo spustili čak i na 1.3V gdje je stabilno radio u kratkom 15 minutnom OCCT + Prime95 mučenju.
Overclocking
Maksimalan overclock pri kojem smo uspjeli ući u Windowse bio je 4.6GHz – naravno, nikakvo testiranje nije dolazilo u obzir. Bili smo ograničeni stock hladnjakom, stoga smo OC testove vršili na malo skromnijih 4.4GHz uz napon od 1.45V (što je opet niže od stock napona s kojim matična ploča hrani APU). Kod traženja optimalnog napona, u našem slučaju, korištenje napona većeg od 1.47V prilikom maksimalnog opterećenja procesora uzrokuje pad frekvencije sve do 4.0GHz bez obzira koji množitelj bi stavili kao nominalni. S obzirom da koristimo ploču s relativno slabom naponskom regulacijom (4+2), naša pretpostavka je da bismo u tom trenu udarili u plafon snage koji matična ploča može isporučiti procesoru.
