AMD Athlon X4 860K & ASUS Crossblade Ranger test

· Krešimir Matanović · Procesori · Stranica 4 od 6

Rezultati testova – prvi dio

7-ZIPFX-835023.988,0FX-8370e19.592,0i5-4690K18.528,0FX-8320e18.515,0i5-4670K17.203,0Athlon X4 860K @ 4.5GHz13.476,0Athlon X4 860K12.080,0A10-7850K11.711,0Pentium G32587.400,0026.387

7-Zip performanse su zahvaljujući višem taktu i paralelnoj obradi dva threada više dosta bolje nego kod Pentiuma G, a u rangu su sa A10-7850K APU-om. Porast overclockingom je oko 11.5%.

Cinebench 11.5FX-83507,0i5-4690K6,6i5-4670K6,5FX-8370e5,7FX-8320e5,5A10-7850K3,6Athlon X4 860K3,6Pentium G32582,708

I u starijem Cinebenchu je 860K izjednačen sa 7850K, dok je Pentium G dosta slabiji.

Cinebench 15i5-4690K600,0FX-8370e529,0FX-8320e518,0Athlon X4 860K313,00660

U novijem Cinebenchu nemamo rezultate APU-a i Pentiuma G, a vidimo kolika je razlika između AMD procesora s četiri i dva modula.

TrueCrypt v7.1FX-83503,7i5-4690K3,3i5-4670K3,3FX-8370e3,1FX-8320e3,0Athlon X4 860K @ 4.5GHz2,5A10-7850K2,1Athlon X4 860K2,1Pentium G32580,304

Performanse su ponovno izjednačene izmešu Athlona i A10 APU-a, dok Pentium ovdje znatno zaostaje zbog nedostatka AES podrške. I u ovom testu vidimo porast performansi od vrlo solidnih 19% kada overclockiramo.

POVEZANI ČLANCI