AMD FX-6100 – što može trenutno najslabiji Zambezi?
Rezultati testova – 3.dio
| Dirt 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Minimum – 1920×1200 (4xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average – 1920×1200 (4xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Napokon igre. U ovom naslovu vidimo kako prevelike razlike među procesorima baš i nema, no ako tražimo dlaku u jajetu tada ćemo reći da FX-6100 baš ne blista kod minimalnog broja FPS-a, dok kod je kod onog prosječnog najbolji..
| Heaven Benchmark |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Off) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Off) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Extreme) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Extreme) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Razlike ponovno nisu velike, a obrazac je isti. Nešto niži minimalni broj FPS-a (čak i zabrinjavajuće niži kod Ekstremne teselacije), te na kraju ipak solidan prosječni broj. Grafika je ovdje na maksimumu pa i nema nekog pomaka kod overclockinga.
| Lost Planet 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920×1200 (4xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ovaj je naslov već dokazao da voli visoki takt procesora, no slabost FX-6100 modela iznenađuje čak i kod visokih frekvencija na kojima je overclockiran radio.
| Mafia II |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920×1200 (AA On, Physx Off) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920×1200 (AA On, Physx On) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I u odličnoj se Mafiji II FX-6100 pokazao u nešto slabijem svjetlu. Treba biti fer i priznati kako razlike nisu velike, no tako je samo u slučaju dok ne upalimo Physx. Tada je Intelov procesor izvukao maksimum iz grafike.
| S.T.A.L.K.E.R. CoP |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Minimum – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U prosječnom su broju FPS-a razlike zanemarive, no kod minimuma je priča malo drugačija. FX-6100 se ovdje pokazao malo boljim od 1055T modela, no Intelov CPU ne može stići ni kada je debelo overclockiran.
| Potrošnja |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovom posljednjem testu FX-6100 apsolutno briljira. Prelazak na niži proizodni proces i novu arhitekturu donio je i do 17% nižu potrošnju u odnosu na 1055T model. Tako gledajući, FX-6100 je zapravo donio solidan napedak. Nudi vrlo sličan nivo performansi kao i 1055T, uz ipak znatno nižu potrošnju. Pitanje je samo koliko bi pala potrošnja 1055T modelu da je napravljen u 32 nm procesu? Overclocking jasno, znatno podiže nivo potrošnje no nije to ništa drastično.
Rezultati testova – 3.dio
Stranica 5 od 6