AMD Phenom II X2 555 BE & Athlon II X2 255, X3 440, X4 635

· · Procesori · Stranica 2 od 5

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte MA790FXT-UD5P;

BIOS: F7 (2009/09/16);

Gigabyte P55A-UD4P:

BIOS: F5 (2009/11/20)

Procesor(i)

AMD Phenom II X4 965;

AMD Phenom II X2 555 BE;

AMD Athlon II X4 635;

AMD Athlon II X3 440;

AMD Athlon II X2 555;

Intel Core i5-750

Memorija

G.Skill 2 x 2GB PC3-10600

Grafičke
kartice

Sapphire Radeon HD4870X2

Driveri: Catalyst 9.12;

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

Hitachi Deskstar 500GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L









































































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit
Chipset
datoteke

AMD Chipset Driver for
WinVista-64Bit

DirectX
verzija
10.1
3D Mark
Vantage
Performance
PC Mark
Vantage

Default

wPrime

v2.00

7-Zip

v. 4.65

Cinebench

Release 10

Lavalys
Everest

Ultimate Edition v.5.30.1900

MS Excel 2007
Windows
Live Photo Gallery
v.2009 (14.0.8081.709)
iTunes v. 9.0.2.25
x264 Benchmark v.2.0 – 0.59.819
S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat

Benchmark demo

– High, DX10.1, 4xMSAA

Far Cry
2

v 1.02

– Ultra High details, SM4.0

 

Način testiranja i overclocking

Baš kao i kod zadnjeg testa procesora, i ovaj puta smo koristili
iste ili slične testove. Matična ploča koju i inače koristimo je odlična Gigabyteova
MA790FXT-UD5P a, procesor je hladio Noctuin NH-U12P hladnjak. Kako ne bi bilo
uskog grla u grafičkom testu, koristili smo Sapphireov Radeon HD4870X2. Za
usporedbu sa ovim procesorom smo koristili Intelov Core i5-661 model, koji
je sjedio na Gigabyte P55A-UD4P ploči, dok je ostatak HW-a bio isti. Za potrebe
testa smo taj Core i5-661 downclockali na Core i3-530, no nažalost prije nego
li smo izvrtjeli sve testove morali smo ga vratiti. Zbog toga se pojavljuje
samo u nekolicini testova. S druge strane, AMD-ove procesore smo usporedili
sa najjačim Phenom II X4 965 modelom kako bi stekli dojam o općim performansama
pojedinih modela. Usporedba sa modelima nije zanimljiva jer povećanje takta
od 100MHz donosi prednost od oko 3% pa smo smatrali suvišnim pretrpavati ionako
pune tablice.

Prvi na red za overclocking je došao Phenom II X2 555 koji ima
otključan množitelj pa se lako poigrati sa taktom. Za početak moramo reći
kako smo psihološku granicu napona za sve procesore postavili na 1.5V (ipak
svi trebaju živi stići i do drugih redakcija), i tražili apsolutno stabilni
24/7 takt. 555-ica se zadovoljila sa 1.44V i zaustavila na 4GHz. Svako daljnje
podizanje napona nije urodilo plodom, baš kao ni podizanje brzine sabirnice.
Regor je sljedeći došao na red i tu smo očekivali sličnu situaciju kao kod
Phenoma. Ovaj procesor smo naravno overclockirali podizanjem samo takta sabirnice
i zaustavili se na 255Mhz pri 1.5V što je rezultiralo brzinom od 3.95GHz –
sasvim solidno.

Procesori višeg TDP-a očekivano su postigli lošije rezultate.
Iznenadilo nas je ipak što oba procesora nisu postigla bolje rezultate od
prethodnika. X3 model smo digli na 245×15 (3.67GHz pri 1.5V), što je za 166MHz
niže od prethodnika. X4 je pak išao do 255×14.5 (3.69 pri 1.5V), dok je predthodnik
ugrabio 14MHz više. Razlika je naravno minimalna pa mu nije za zamjeriti kao
kod X3 modela.