AMD Phenom II X2 555 BE & Athlon II X2 255, X3 440, X4 635

Rezultati testova – 1.dio

3DMark Vantage
CPU Score
Phenom II X4 965 11828    Athlon II X4 635 9727    Athlon II X3 440 7392    Phenom II X2 555 5524    Athlon II X2 255 5154      0 30 00 60 00 90 00 120 00

Poredak u sintetičkom testu je sasvim očekivan. Vidimo koliko
malu prednost ostvaruje Phenom X2 nad Athlonom X2. Razlika u brzini je 100MHz,
i pri tom Phenom ima 6MB L3 cache memorije, koju slabiji nema. Očekivali bi
i veću razliku, ne?

PCMark Vantage
Score
Phenom II X4 965 5189    Athlon II X4 635 4661    Athlon II X3 440 4520    Phenom II X2 555 4315    Athlon II X2 255 4028      0 13 00 26 00 39 00 52 00

Ponovno ista situacija i u PCMarku i tu se nema što previše
za komentirati.

Everest MEM
Read (MB/s)
Core i3-530 9393    Core i5-661 9274    Athlon II X4 635 9077    Athlon II X2 255 9008    Athlon II X3 440 8980    Phenom II X4 965 8633    Phenom II X2 555 8587      0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00
Write (MB/s)
Core i5-661 7473    Core i3-530 7275    Athlon II X2 255 7236    Athlon II X4 635 7140    Athlon II X3 440 7089    Phenom II X4 965 6841    Phenom II X2 555 6782      0 20 00 40 00 60 00 80 00
Copy (MB/s)
Phenom II X4 965 10412    Athlon II X2 255 10235    Phenom II X2 555 10227    Athlon II X3 440 9760    Athlon II X4 635 9713    Core i5-661 9117    Core i3-530 9088      0 27 50 55 00 82 50 110 00

Posebno su nas interesirale performanse memorijskih
kontrolera Intelovih i AMD-ovih procesora. Intelovi jesu u maloj prednosti
dok su AMD-i relativno izjednačeni. Na dnu kod čitanja i zapisa je Phenom
II X2 255.

7-Zip
Score (MIPS)
Phenom II X4 965 11417    Athlon II X4 635 9540    Core i5-661 9304    Phenom II X2 555 5676    Athlon II X2 255 5404    Athlon II X3 440 5177      0 30 00 60 00 90 00 120 00

Četverojezgreni procesori su očekivano najbolji u ovome testu,
s tim da se dvojezgreni Intelov solidno drži (Hyperthreading ipak nešto radi
pa je ubrzanje gotovo 370%). Nažalost nismo uspjeli testirati Core i3, no
vjerojemo kako bi bio iznad AMD-ovih dvojezgrenih modela. 7Zip ne zna raditi
sa tri jezgre pa se koristi samo sa dvije.

Cinebench R10
Rendering x CPU (CB-CPU)
Phenom II X4 965 14327    Athlon II X4 635 10916    Core i5-661 10751    Core i5-530 9228    Athlon II X3 440 8560    Phenom II X2 555 6942    Athlon II X2 255 6692      0 50 00 10 000 150 00

Multithread test i tu je logično naklonjen procesorima sa više
jezgara. Phenomi su ovdje odlični dok ih Intelovi procesori slijede (kod Intela
je zbog Hyperthreadinga ubrzanje oko 2.27x). Na dnu poretka su dvojezgreni
AMD-i, s tim da ponovno Phenom ne bježi znatnije ispred Athlona.

iTunes
Time(s)
Core i5-661 48,5    Core i3-530 62,7    Phenom II X2 965 63,4    Athlon II X3 440 71,1    Athlon II X4 635 71,2    Phenom II X2 555 72,7    Athlon II X2 255 74,4      0 2 0 4 0 6 0 8 0

iTunesi ne znaju u potpunosti iskoristiti više jezgara pa je
i rezultat ovakav. AMD-ovi procesori su više manje ujednačeni, a tek brži
965 znatnije odmiče.

MS Excell
Big Number Crunch (s)
Core i5-661 7,925    Core i3-530 9,142    Phenom II X4 965 10,654    Athlon II X4 635 16,629    Athlon II X3 440 20,857    Phenom II X2 555 22,028    Athlon II X2 255 26,52      0 1 0 2 0 3 0
Monte Carlo (s)
Core i5-661 26,614    Phenom II X4 965 29,842    Core i3-530 30,513    Athlon II X4 635 40,139    Athlon II X3 440 51,121    Phenom II X2 555 63,648    Athlon II X2 255 72,01      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Microsoftova aplikacija očito favorizira Intelove procesora,
a 965-ica nekako drži priključak. Nakon toga je poredak manje-više logičan
sve do najsporijeg 255 procesora.