Rezultati testova – 2.dio
Far Cry 2
|
 |
| Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz |
| 37,94 |
 |
|
|
| Intel Core i5-655K |
| 36,39 |
 |
|
|
| AMD Phenom II X6 1055T |
| 33,81 |
 |
|
|
| Intel Core i7-875K |
| 33,48 |
 |
|
|
| Intel Core i7-980X |
| 32,97 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz |
| 84,75 |
 |
|
|
| Intel Core i5-655K |
| 81,06 |
 |
|
|
| AMD Phenom II X6 1055T |
| 80,89 |
 |
|
|
| Intel Core i7-980X |
| 79,16 |
 |
|
|
| Intel Core i7-875K |
| 78,92 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
Igre su sasvim drugi teritorij i iz nekih prijašnjih članaka
znamo kako su tu AMD-ovi procesori ravnopravni sa Intelovima, a u nekim ih
slučajevima i prestižu. Dobri stari FC2 kao jedini DX10 pripadnik se pokazao
kao ljubitelj 1055T procesora koji u oba slučaja (minimum i prosjek) pobjeđuje
875K.
Heaven Benchmark v2.0
|
 |
| Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| Intel Core i7-875K |
| 17,4 |
 |
|
|
| AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz |
| 14,2 |
 |
|
|
| Intel Core i7-980X |
| 13,2 |
 |
|
|
| Intel Core i5-655K |
| 12,5 |
 |
|
|
| AMD Phenom II X6 1055T |
| 5,4 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz |
| 29,5 |
 |
|
|
| Intel Core i5-655K |
| 29,1 |
 |
|
|
| AMD Phenom II X6 1055T |
| 29,1 |
 |
|
|
| Intel Core i7-980X |
| 28,7 |
 |
|
|
| Intel Core i7-875K |
| 28,6 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
Ovaj benchmark jako opterećuje grafički podsistem ali i procesor
tu igra bitnu ulogu. Vidimo kako iz nepoznatog razloga 1055T trpi na minimalnom
broju sličica u sekundi, dok je u prosjeku vrlo solidan. Kada overclockiramo
sve sjeda na svoje mjesto, no 875K je na minimumu neuhvatljiv.
I posljednji grafički test pokazuje probleme sa minimalnim brojem
sličica u sekundi kod 1055T na tvorničkom taktu, dok je na povišenom taktu
sve u redu. Prosjek je s druge strane najbolji u oba slučaja.
Sistem temeljen na 1055T procesoru za oko 50W više troši od
onoga na 875K. Kada overclockiramo ionako povišena potrošnja još raste u nebo.
Mjerenje je vrđeno za vrijeme trajanja OCCT CPU testa tako da grafika u ovome
slučaju nije bila optrećena (da je bila potrošnja bi bila znatno veća za sve
sisteme).
U skladu sa potrošnjom raste i temperatura, a vidimo kako je
naš hladnjak to sve držao pod kontrolom. Ipak, razlika od 13°C nam govori
kako je za overclocking ovoga procesora potrebno imati moćan hladnjak.