OGLAS

AMD Radeon Pro Duo test

· · Video · Stranica 2 od 4

Rezultati testova – prvi dio

3DMark FirestrikeAMD Radeon Pro Duo: 19.457AMD Radeon Pro Duo19.457AMD R9 295X2: 16.603AMD R9 295X216.603Nvidia GTX980 Ti: 14.731Nvidia GTX980 Ti14.731AMD Radeon R9 Fury X: 13.967AMD Radeon R9 Fury X13.967Sapphire Nitro R9 Fury: 13.387Sapphire Nitro R9 Fury13.387Sapphire R9 Fury Tri-X: 12.879Sapphire R9 Fury Tri-X12.879ASUS Matrix Platinum GTX980: 12.448ASUS Matrix Platinum GTX98012.448AMD R9 Nano: 12.315AMD R9 Nano12.315MSI GTX980 Gaming 4G: 11.903MSI GTX980 Gaming 4G11.903Sapphire R9 390X Tri-X: 11.601Sapphire R9 390X Tri-X11.601021.403

Ponešto smo skratili testove igara, izbacili smo one koje ne podržavaju CFX. 3DMark je test kojim uvijek otvaramo i ovdje vidimo kako Radeon Pro Duo ostvaruje prednost od oko 15% nad 295X2 karticom što je manje od obećanih 30%. No, idemo na prave igre.

Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)AMD Radeon Pro Duo: 193,97AMD Radeon Pro Duo193,97AMD R9 295X2: 153,79AMD R9 295X2153,79Nvidia GTX980 Ti: 122,58Nvidia GTX980 Ti122,58AMD Radeon R9 Fury X: 114,91AMD Radeon R9 Fury X114,91Sapphire Nitro R9 Fury: 110,26Sapphire Nitro R9 Fury110,26Sapphire R9 Fury Tri-X: 106,74Sapphire R9 Fury Tri-X106,74ASUS Matrix Platinum GTX980: 106,58ASUS Matrix Platinum GTX980106,58AMD R9 Nano: 102,38AMD R9 Nano102,38MSI GTX980 Gaming 4G: 98,27MSI GTX980 Gaming 4G98,27ASUS STRIX R9 390X 8GB: 98,07ASUS STRIX R9 390X 8GB98,070213

Alien Isolation donosi odmak od 20% za Pro Duo u odnosu na 295X2. Inače, potrošnja se cjelokupnog sistema kretala oko 515W, a temperatura GPU-a je prilikom testiranja dosezala maksimalnih 66°C. Buka iz rashladnog sistema pri tome nije nadglasavala ostatak ventilatora u kućištu, i čitavo je računalo na oko 20-tak centimetara udaljenosti stvaralo buku od 45 dB.

Ashes of Singularity (2560 x 1440 @ High preset)AMD Radeon Pro Duo @ DX12: 39,3AMD Radeon Pro Duo @ DX1239,3AMD Radeon Pro Duo @ DX11: 33,5AMD Radeon Pro Duo @ DX1133,5043

Ashes ne podržava CFX pa se kartica ovdje ponaša kao da ima samo jedan čip i stoga je rezultat relativno nizak. No, ovaj smo test ionako pokrenuli da vidimo razliku između DX11 i Dx12 API-a koja je sasvim konkretna.

Dirt: Rally (2560 @ 1440 @ Ultra)AMD Radeon Pro Duo: 127,39AMD Radeon Pro Duo127,39AMD Radeon R9 295X2: 110,36AMD Radeon R9 295X2110,36Nvidia GTX980 Ti: 90,70Nvidia GTX980 Ti90,70Sapphire Nitro R9 Fury: 89,71Sapphire Nitro R9 Fury89,71AMD Radeon R9 Fury X: 84,03AMD Radeon R9 Fury X84,03Sapphire R9 Fury Tri-X: 81,92Sapphire R9 Fury Tri-X81,92AMD R9 Nano: 81,06AMD R9 Nano81,06ASUS STRIX R9 390X 8GB: 80,11ASUS STRIX R9 390X 8GB80,11Sapphire R9 390X Tri-X: 78,96Sapphire R9 390X Tri-X78,960140

Ovdje Pro Duo ima tek oko 13% prednosti nad 295X2, i kao što vidimo u odnosu na Fury X rezultat skaliranje baš i nije savršeno.

Hitman (2560 x 1440 @ Ultra (DX11))AMD Radeon R9 295X2: 87,02AMD Radeon R9 295X287,02AMD Radeon Pro Duo: 76,67AMD Radeon Pro Duo76,67Sapphire R9 Fury: 67,15Sapphire R9 Fury67,15096

Novi je Hitman prednost dao 295 X2 kartici, a kao što vidimo po rezultatu Fury-a ni CFX skaliranje nije za hvaliti. U DX12 je framerate još niži, pa se kod Hitmana očito još dosta toga mora peglati.

Steam VR TestAMD Radeon Pro Duo: 10,9AMD Radeon Pro Duo10,9AMD Radeon R9 295X2: 10,5AMD Radeon R9 295X210,5Sapphire R9 Fury: 9,2Sapphire R9 Fury9,2012

Steam VR test je pokazao Very High rezultat od 10.9 bodova. U ovako dobar rezultat kartice nismo ni sumnjali, no 295 X2 ju prati u stopu, a ni Fury nije daleko jer je to sve u Very High zoni.

Ovaj set testova je proveden s uključenim FreeSyncom, a video smo snimali kako bi dočarali glatkoću gameplaya na Asusovom monitoru i s ovom karticom.

Rezultati testova – prvi dio

Stranica 2 od 4

OGLAS