Rezultati testova – prvi dio
Ako je suditi samo po 3DMark rezultatima, AMD je ostvario cilj sa ovom karticom i prestigao GTX780. No, s tim sudom ćemo ipak pričekati do kraja svih testova.
Abecedno prvi naslov je odmah ovaj najnoviji. Jasno je kako u multiplayeru ne možemo uvijek rekreirati identičan slijed događaja pa zbog toga FRAPS-om snimamo nekoliko različitih segmenata po 360 sekundi i na kraju uzimamo srednju vrijednost. Na kraju dana nećete primijetiti razliku u gamingu između R9 290 i GTX780 jer će on biti gladak s obje kartice na maksimalnim detaljima, čak i na 2560×1440 rezoluciji. Ukoliko se tako želite igrati i u setupu s tri monitora, razina detalja mora malo ići dolje.
Bioshock
|
 |
| 1920×1200 (Ultra) |
| 2x Nvidia GTX780 @ SLI |
| 177,11 |
 |
|
|
| MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
| 155,5 |
|
|
|
| Gainward GTX690 |
| 140,7 |
|
|
|
| 2x AMD R9 270X |
| 129,94 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 123,22 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 118,14 |
|
|
|
| ASUS GTX780 DCU II OC |
| 116,64 |
|
|
|
| MSI GTX770 Lightning |
| 106,19 |
|
|
|
| ASUS GTX770 DCU II OC |
| 100,77 |
|
|
|
| MSI R9 280X |
| 100,38 |
|
|
|
| Asus GTX680 DCUII |
| 91,37 |
|
|
|
| AMD HD7970 GHz |
| 89,81 |
|
|
|
| ASUS GTX660Ti DCU II TOP |
| 87,54 |
|
|
|
| ASUS R9 270X DCU II TOP |
| 74,77 |
|
|
|
| AMD R9 270X |
| 72,64 |
|
|
|
| Gigabyte GTX580 SOC |
| 61,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (Ultra w. DDOF) |
| 2x Nvidia GTX780 @ SLI |
| 139,81 |
|
|
|
| MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
| 125,46 |
|
|
|
| Gainward GTX690 |
| 114,2 |
|
|
|
| 2x AMD R9 270X |
| 100,28 |
|
|
|
| ASUS GTX780 DCU II OC |
| 93,73 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 89,63 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 85,78 |
|
|
|
| MSI GTX770 Lightning |
| 80,69 |
|
|
|
| ASUS GTX770 DCU II OC |
| 80,62 |
|
|
|
| MSI R9 280X |
| 75,47 |
|
|
|
| Asus GTX680 DCUII |
| 72,85 |
|
|
|
| AMD HD7970 GHz |
| 67,41 |
|
|
|
| ASUS GTX660Ti DCU II TOP |
| 61,45 |
|
|
|
| ASUS R9 270X DCU II TOP |
| 54,96 |
|
|
|
| AMD R9 270X |
| 53,99 |
|
|
|
| Gigabyte GTX580 SOC |
| 51,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (Ultra) |
| AMD Radeon R9 290X |
| 85,78 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 80,55 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 76,52 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (Ultra w. DDOF) |
| AMD Radeon R9 290X |
| 60,02 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 59,19 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 58,34 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U Bioshocku je 290 brža od GTX780, no samo dok ne upalimo DDOF, kada se Nvidijine kartice ponašaju bolje. Ipak, da performanse mogu rasti optimizacijom drivera, vidimo u više izmjerenom rezultatu za 290 nego za 290X. Na visokoj je rezoluciji situacija u potpunosti izjednačena.
Crysis 3
|
|
| 1920×1200 (Very High, FXAA, 16xAF) |
| 2x Nvidia GTX780 @ SLI |
| 92,995 |
|
|
|
| MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
| 85,926 |
|
|
|
| Gainward GTX690 |
| 75,642 |
|
|
|
| AMD HD7990 |
| 71,523 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 62,325 |
|
|
|
| 2x AMD R9 270X |
| 61,305 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 58,221 |
|
|
|
| ASUS GTX780 DCU II OC |
| 56,588 |
|
|
|
| MSI GTX770 Lightning |
| 48,56 |
|
|
|
| ASUS GTX770 DCU II OC |
| 46,72 |
|
|
|
| MSI R9 280X |
| 45,86 |
|
|
|
| Asus GTX680 DCUII |
| 44,203 |
|
|
|
| AMD HD7970 GHz |
| 42,549 |
|
|
|
| Asus GTX670 DCU Mini |
| 40,916 |
|
|
|
| ASUS GTX660Ti DCU II TOP |
| 36,84 |
|
|
|
| ASUS R9 270X DCU II TOP |
| 34,322 |
|
|
|
| AMD R9 270X |
| 33,873 |
|
|
|
| Gigabyte GTX580 SOC |
| 33,378 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (VH, FXAA, AF16X) |
| AMD Radeon R9 290X |
| 42,948 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 39,649 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 36,586 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 5760×1080 (VH, FXAA, AF16X) |
| AMD Radeon R9 290X |
| 28,775 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 26,773 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
R9 290 je ponovno nešto iznad GTX780 kartice (i to tvornički lagano overclockiranog Asusovog modela) u nižoj rezoluciji, te iznad referentnog u višoj, a ni zaostatak za 290X nije velik.
