AMD Ryzen 3 1300X & 1200 recenzija

Rezultati testiranja – prvi dio

Futuremark sintetika

PCMark performanse su solidne za 1300X i ovaj test ponovno dokazuje kako više voli frekvenciju nego broj jezgri (ili threadova), dok je očekivano 1200 na začelju zbog niskog radnog takta.

CPU testovi

Zanimljivo je kako je 1300X u ovom testu tek malo brži od šest godina starog i5 2500K koji je u to vrijeme bio tek stepenicu ispod najbržeg Intelovog mainstream procesora i7 2600K. 1200 je zbog nižih radnih taktova na dnu poretka.

Ovdje su oba procesora na dnu poretka (nema i5 2500K), no 1300X i nije puno sporiji od i5 7500 K od kojega je 50-ak USD jeftiniji po preporučenoj cijeni.

Ponovno ista situacija u ovom testu, gdje 1300X ne zaostaje previše ni za i5 7500 ni za 1400.

Opet sasvim solidne out-of-the-box performanse za 1300X koji lovi korak s i5 7500 procesorom, dok je 1200 ipak znatno slabiji.

I ovdje je situacija slična kao u ranijim testovima za 1200 koji jednostavno nema snage, ali ni 1300X ne uspijeva ovdje uloviti 2500K ili pak 7500.

Oba Ryzena 3 ponovno na dnu, s tim da je 1300X tek za oko 10% sporiji od 7500.